Андрей Бунич: Санкционная политика Запада постепенно превращается в риторику

Фото: http://pasmi.ru Фото: http://pasmi.ru

Санкции, введенные Западом против России, стали уже в некоторым смысле обыденностью политической и экономической жизни. Запад регулярно продляет их, а Россия в рамках политики импортозамещения научилась жить и без многих импортных товаров и продуктов.

Тем не менее, на Западе то и дело поднимается вопрос о новых санкциях, которые необходимо, мол, ввести в отношении России в дополнение к уже действующим.

Корреспондент Агентства ФинЭк побеседовал о некоторых аспектах санкционной политики с известным экономистом, президентом Cоюза предпринимателей и арендаторов России Андреем Буничем.

- Насколько велика вероятность введения против России новых западных санкций?

- Я думаю, что введение каких-то новых санкций со стороны Запада можно предполагать только чисто теоретически. Та ситуация, которая сейчас сложилась, в какой-то степени выгодна западным странам, поскольку они ничем существенным не жертвуют, с точки зрения своей экономики. В то время как дальнейшее ужесточение санкций может повлечь проблемы уже для них самих.

По большому счету, в том, что касается санкций, для России существуют только две серьезные угрозы. Первая касается ограничения кредитования. Запад уже осуществил эту меру. И тот уровень взаимодействия на рынке капитала, который существует сейчас, он и будет сохраняться. Те, кому это взаимодействие выгодно, будут продолжать сотрудничать. А те, кто опасается, с этого рынка уже ушли. Поэтому на рынке кредитования все стабилизировалось. В какое-то новое ужесточение на этом направлении я не верю.

Вторая угроза относится к технологическому сотрудничеству. Здесь ситуация такая же, как и на рынке капитала. Технологическое сотрудничество было вообще ограничено ещё до санкций. И эти ограничения касаются, в первую очередь, технологий двойного назначения. Тем не менее, на Западе есть немало фирм и компаний, которым интересно и выгодно это направление. Они и будут, скорее всего, продолжать сотрудничать с Россией.

Что может еще сделать Запад в рамках санкционной политики? Например, ограничить экспорт российских энергоносителей, как это было в свое время с Ираном. Однако это Западу сейчас не выгодно. Такая мера может дестабилизировать мировой энергетический рынок, который сегодня итак не очень хорошо себя чувствует. Кроме того, у России есть возможность перенаправить поставки энергоносителей и углеводородов в другие страны. В те, которые явно не будут присоединяться к санкциям против России, например, Китай, Индия. И эти страны очень заинтересованы в наших газе и нефти.

Конечно, нельзя вообще исключать варианта ужесточения санкций против России. Но, с моей точки зрения, такой сценарий возможен только через какое-то время, необходимое Западу, чтобы подготовить свою собственную экономику к такому повороту. Поэтому России этот сценарий надо постоянно иметь ввиду и быть готовой к такому развитию ситуации.

- Некоторые западные эксперты поговаривают о возможности отключения России от SWIFT, в качестве жесткой санкционной меры. Насколько это, с Вашей точки зрения, реально?

- Кредитование России уже ограничено — это свершившийся факт. А отключить Россию от SWIFT – это, по-моему, невозможно. Россия уже интегрирована в мировую финансовую систему и занимает в ней определенное место. Многие западные банки и финансовые структуры связаны с операциями с Россией. Кроме того, надо принимать во внимание довольно хрупкое положение в мире финансов, которое сейчас сложилось, – огромное количество долгов, отрицательные процентные ставки и т. д. И если сегодня произойдет какое-то резкое действие со стороны Запада в отношении России, то это может вызвать цепочку негативных явлений по принципу домино. Прежде всего, Россия в таком случае объявит дефолт по всем своим обязательствам. На финансовом рынке может возникнуть паника, и кто-то, воспользовавшись ситуацией, тоже вслед за Россией объявит дефолт. В общем, предположить, какие результаты последуют от отключения России от SWIFT, сейчас не может никто. Во всяком случае, для Запада подобная мера может оказаться самоубийственной.

Да, некоторые западные аналитики утверждают, что с учетом того, что Россия занимает далеко не первое место в финансовой системе мира, ее все же можно без большого ущерба отрезать от мирового финансового рынка. Но подобные утверждения совершенно неверны. Да, Россия не занимает лидирующих позиций в банковской системе мира, но ее положение достаточно прочное и значимое, и это может «выстрелить» в ответ на жесткие финансовые санкции. Давайте вспомним дефолт, который был объявлен в России в 1998 году. И это сразу вызвало кризис крупнейшей финансовой структуры Wall Street. Она оказалась на грани банкротства и потянула за собой десятки и сотни других компаний. И если бы не вмешательство Федеральной резервной системы, то в США мог случился кризис уже в 1998 году, а не в 2008. И все это из-за небольшой, с точки зрения ее положения в мировой финансовой системе, России. С тех пор Россия значительно укрепила свое финансовое положение.

Поэтому утверждения о том, что отключение России от SWIFT не вызовет, мол, никаких серьезных последствий – это блеф. Сегодня западные экономические и финансовые эксперты опасаются краха не то что какого-то крупного европейского или американского банка, но даже среднего. Потому что крах всего лишь одной финансовой организации может вызвать цепную реакцию с непредсказуемым результатом. Что уже говорить о том, к чему может привести крупный финансовый конфликт с Россией.

Поэтому я не верю, что кто-то на Западе рискнет прибегнуть к крайним мерам в виде отключения России от SWIFT. Этого не было сделано раньше, в более критические, с точки зрения Запада, моменты, а сейчас, когда финансовая система Запада балансирует на грани провала, идти на такой авантюрный шаг, это все равно что провоцировать спуск снежной лавины с гор. Накрыть может всех.

- А не может Запад ужесточить санкции в отношении поставок комплектующих и оборудования? Ведь известно, что многие наши отрасли, в частности, геологоразведка, автомобилестроение и ряд других достаточно сильно зависят от импорта?

- Для тех компаний, которые импортируют к нам оборудование и комплектующие, ужесточение санкций крайне невыгодно. Здесь для них огромный рынок и терять его им явно не хочется. Они вряд ли захотят заниматься самострелом. Новые западные санкции, может быть, и причинят какой-то вред России, но здесь тоже есть выход. Ведь не все страны примкнули к санкционной политике, поэтому то же оборудование Россия может найти на других рынках.

Поэтому разговоры о новых санкциях, в том числе и по оборудованию, это больше риторика, предназначенная, в первую очередь, собственному населению. То есть это уже политика.

А что касается реальной экономики, то совсем недавно эксперты агентства Bloomberg высказали такое мнение – ввести какие-то новые санкции против России без того, чтобы не пострадать самим, чтобы не нанести вреда себе, сейчас не представляется возможным.

- Политика санкций против России была введена после присоединения Крыма к РФ, а сейчас ее обоснованием выступают еще и действия нашей страны в Сирии. Понятно, что, например, Крым уже не вернется в состав Украины, а в Сирии мы будем продолжать вести свою партию. В этой ситуации санкционная политика, совершенно очевидно, не достигает своей цели. Будет ли Запад со временем отменять, дезавуировать ее?

- С моей точки зрения, полностью дезавуировать эту политику Запад не будет. Но она может со временем превратиться в своего рода ритуальные заклинания, которые будут периодически повторятся в зависимости от изменения ситуации или же наоборот от «зависания» ее. Это относится и к Украине, и к Сирии, и к Крыму. В этих условиях от западных лидеров можно ожидать много разговоров на эти темы, но серьезных шагов в отношении санкций явно не будет.

И это, на мой взгляд, вполне устраивает западных руководителей – можно демонстрировать своим гражданам решимость бороться с Россией с применением как политических, так и экономических мер, а, с другой стороны, на практике оставлять фактически неизменным тот уровень взаимодействия с нами, который есть сейчас. Причем этот уровень может даже понемногу возрастать.

И в этом смысле особых проблем я не вижу: риторика будет идти, так сказать, своей дорогой, а бизнес – своей.

Но одновременно нам не следует ждать какого-то притока западных инвестиций, даже если санкции будут отменены. Ожидать, что с той стороны на нас прольется «золотой дождь» - это иллюзия. Но повторю, тот уровень экономического взаимодействия, который есть, достаточно стабильный, в нем задействовано довольно большое количество участников, и он явно не пострадает.

Беседовал Вадим Лапунов, Агентство ФинЭк

Мнение эксперта

Мария Полякова: За отсутствие идеологии рано или поздно придётся платить

Пока все СМИ страны детально поласкают резонансное убийство отца тремя замученными им дочерями, Первый канал атакует население колоссальной пропагандой пенсионной реформы. Ежедневно, каждое утро, в дневное и вечернее время пропаганда Первого канала выдает очередную порцию…

Интервью

Фото Георгия Погорелова, Агентство СЗК

Сегодня со всей очевидностью становится понятно, что у нас в России ощущается острый дефицит мировоззренческих подходов к осмыслению окружающей нас действительности, нет понимания ближних и тем более отдаленных целей развития общества. Более того, мы не…

Коротко

Александр Шохин о том, что проще "трясти" население, чем кошелек крупного бизнеса

«Изменение фискальной нагрузки негативно отразится на финансовых рынках. "Разовое" снижение капитализации российского фондового рынка, учитывая текущие уровни оценки российских компаний, может составить до трех триллионов рублей. Акции металлургических и химических компаний уже снизились на фоне предложения изъять их сверхдоходы».

    Александр ШОХИН, глава Российского союза промышленников и предпринимателей

    На злобу дня

    Иосиф Сталин о смысле американских санкций против России

    «Говорят, что капитал может жить по-другому, что разорение слабых – это вина руководителей, что это не приговор системы. Подобное неверно. Средняя прибыль - есть низший предел рентабельности, а ниже него, капиталистическое производство становится невозможным. Иными словами, смешно думать, будто бы воротилы современного монополистического капитала, захватывая страны и превращая их в колонии, порабощая народы и затевая войны, будут стараться обеспечить себе всего лишь среднюю прибыль. Нет, не средняя прибыль, и не сверхприбыль, а именно максимальная прибыль, не считающаяся почти ни с чем, и является основой западного капитализма. А необходимость получения максимальных прибылей толкает его на различные рискованные шаги. Систематическое ограбление колоний и других отсталых стран, превращение независимых стран в зависимые, организация войн, нестабильности и вражды, при первых признаках трудностей вновь окажутся для этих воротил безальтернативными. Капитализм, не знает, как жить иначе, кроме как гоняясь за извлечением максимальных выгод, а потому попытки завоевания мирового экономического господства продолжаться, и любой, кто будет ему угрожать окажется под ударом».

      Иосиф СТАЛИН, руководитель Советского государства

      Предложенная правительством пенсионная реформа приведет к росту социальной напряженности и возникновению серьезных социальных рисков.

      Книжный

      Журнал «Аврора», выпуск №3–2018 г.

      Третий выпуск журнала «Аврора» за 2018 год вышел и поступил в продажу.   Рубрику «Проза» открывает Ольга Аникина. Ее рассказы «Мулибак» и «Самсон» станут настоящими…

        Go to top