Больные мрут – чиновники жиреют

Простой и, увы, типичный случай из сегодняшней действительности. 

Врач-гинеколог в женской консультации ведет прием. Входит очень пожилая женщина, только выписавшаяся после операции. Самочувствие плохое и даже ухудшающееся. После осмотра врач направляет ее на узи и вызывает следующего пациента: времени у врача нет, поскольку Минздрав распорядился уделять каждому не более 15-ти минут, включая заполнение огромного количества документации, – итого, минут 7-10 на человека (а в коридоре очередь волнуется, бушует, требует). 

Через десять минут к гинекологу влетает врач ультразвуковой диагностики и сообщает, что у старушки матка полна крови. Женщина-гинеколог бросает все и бежит в кабинет УЗИ, а после к заведующей. Та рекомендует вызвать скорую и госпитализировать старушку. 

Приезжает скорая. Врач скорой осматривает больную и просит зайти гинеколога, вызвавшую неотложку. Та оставляет пациентку и бежит к ней. 

Врач скорой: «Забирать больную не будем. Нет оснований».

Врач-гинеколог: «Как нет оснований? У нее гематометрия. Срочно госпитализировать».

Врач скорой к больной: «У вас кровотечение есть?»

Больная: «Нет».

Врач-гинеколог: «Да она сейчас за порог выйдет, и сразу будет».

Врач скорой: «Вот будет, тогда и вызывайте».

Врач-гинеколог: «Поздно будет. Старая же женщина».

Врач скорой: «А что я могу? Завтра на пятиминутке спросят – какие основания? И у меня неприятности, штрафы».

Врач-гинеколог: «Так ведь и меня оштрафуют, если в больнице посчитают, что безосновательно доставили. Но гематометрия же. Человека спасать надо».

Врач скорой: «Согласна. Но взять не могу. Закровоточит – зовите. Идите, у вас там очередь уже бунтует».

Врач-гинеколог, убегая: «Поступайте, как знаете. Но я считаю, что надо госпитализировать. И срочно».

Врач скорой: «Что же, я не понимаю, что ли? Из больницы же накапают. Там каждое место на вес золота. Ладно, сейчас с начальством свяжусь, спрошу»… 

В этой истории нет виноватых. Ни замордованная врач-гинеколог, ни замордованная врач скорой, ни их прямое начальство, обязанное в случае чего вырвать из их 30-40-тысячной зарплатки весомый кусок штрафа, чтоб впредь не повадно было, ни в чем, в сущности, не виноваты. 

Виноват безликий, равнодушный, хорошо оплачиваемый чиновник из ведомственного министерства, сочинивший такую, простите за грубость, реформу, которую завизировала обласканная высшей властью, холодная, как ручка лимузина, министр Скворцова. 

В результате этой же реформы количество больниц в стране, по некоторым данным, сократилось вдвое и достигло уровня 1913 года. Оправданием служит европейский опыт, где развита система дневного стационара. Меньше мест – меньше бюджетных денег на содержание медучреждений. По негласному распоряжению чиновников, госпитализировать больных разрешается только в крайних случаях. 

При этом карательные меры для рядовых врачей просчитаны с немецкой аккуратностью. А вот для авторов сих преобразований предусмотрены исключительно многомиллионные премии и приторная сладость жизни. 

Недавно Росстат опубликовал данные о численности работников медицинских организаций государственной и муниципальной форм собственности, имеющих высшее медицинское, фармацевтическое и иное высшее образование и участвующих в оказании медицинской помощи, за январь–июнь 2018 г. Количество работающих в них врачей сократилось на 7,6 тыс. по сравнению с первым полугодием 2017 г. Численность среднего и младшего медицинского персонала сократилась на 38,9 тыс. и 171,3 тыс. соответственно. 

В Москве и того пуще: контрольно-счетная палата Москвы выявила, что в 2017 году на 10 тысяч москвичей приходилось 35,3 врача и 57,9 медсестры при нормативе в 36,9 врача и 66,5 медсестры. 

Иными словами, в результате скворцовских преобразований в столице стало невозможно в полной мере обеспечивать конституционную норму о бесплатном медицинском обслуживании населения! 

Кто-нибудь из горе-«реформаторов» понес ответственность за нарушение конституционного права жителей России (преступление высшей категории, если верить законодателям)? 

Ведь у каждой бумажки, убивающей здоровье конкретного человека, есть имя, фамилия, отчество… 

 

Ольга Великжанина, Агентство СЗК

Мнение эксперта

Фото: Солдаты испанской «Голубой дивизии» на оккупированной советской территории

Джордж Оруэлл в своей знаменитой антиутопии «1984» озвучил несколько тезисов, которым пользуется пропаганда в выдуманных им государствах для тотального оболванивания граждан. Один из них гласил: «Война — это мир, свобода — это рабство, незнание —…

Коротко

Александр Дугин о специфике лидерства в сегодняшней России

"Он (Путин) как раз представитель народа во власти, а то, что его окружает — это люди 90-х, это наш позор и наша трагедия, наша боль. Они остаются такими и Путин ничего с этим не может сделать. Если бы Путин пришел к власти в ходе революции народной, тогда можно было бы сказать, что он в полной мере народный... Но Путин пришел на определенном компромиссе между элитой. Он пришел именно на основании этого компромисса, политических элит 90-х частью которых он являлся, он стал постепенно отвязываться от этого влияния элит... он делал символические действия колоссального значения, которые вызвали энтузиазм и поддержку народа.  То есть Путин частично оперся на народ, частично встал в оппозицию к элитам 90-х".

    Александр ДУГИН, российский общественный деятель, философ

    Член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» Любовь Цой об исполнении песни «На подводной лодочке с атомным моторчиком» в Исаакиевском соборе 23 февраля.

    Книжный

    «Ракеты средней и меньшей дальности»

    На днях в московском издательстве «Вече» вышла книга военного историка и писателя Александра Широкорада «Ракеты средней и меньшей дальности». В октябре 2018 г. американский президент…

      Go to top