Засилье Сванидзе на TВ: Ельцинские времена возвращаются?

Чуть ли не ежедневно мы вновь видим на экранах Николая Сванидзе, поливающего грязью Советскую Россию и Красную армию. Причем, в паре с оппонентом теперь его стараются не выпускать, поскольку 30 января 2018 года в прямом эфире Николай Карлович полез драться к журналисту Максиму Шевченко и схлопотал сдачи.

Вот он распинается о том, что де Ленин из корыстных побуждений отдал Германии треть России, чем патриотическое офицерство было страшно недовольно. При этом ни он, ни другие либералы не говорят, с каких территорий ушла Красная армия после заключения Брестского мира.

Может, из Прибалтики, оккупированной немцами? Или с Украины, где правила Центральная Рада, власть которой в июле 1917 года признал глава временного правительства Керенский? А, может, Закавказье, захваченное бандами меньшевиков и националистов?

Сразу после заключения Брестского мира около 80 тысяч офицеров и около 100 тысяч интеллигентов, которые четыре года именовали немцев «гуннами, поедающими младенцев», как тараканы, побежали в оккупированные войсками кайзера Украину и Прибалтику.

Жаль, что никому из наших историков не пришло в голову посчитать, как пошла бы история человечества, прими Антанта в ноябре 1917 года предложение Ленина о мире без аннексий и контрибуций. Кстати, Германия и Австро-Венгрия немедленно согласились на эти условия, но только в случае принятия их Антантой. А вот Англии и Франции до смерти хотелось ограбить Германию, Австро-Венгрию, Турцию и Россию. Как же им без аннексий и контрибуций? Надо ли доказывать, что при мире без аннексий и контрибуций Второй мировой войны физически быть не могло.

С умным видом Сванидзе изрек:

«Если говорить именно о 1920 годе, я напомню, что в 1920 году имело место вторжение Красной армии, попытка вторжения Красной армии в Польшу. Не поляки напали на Красную армию и на нашу родину. Красная армия напала на Польшу, неся на своих штыках идеи мировой революции».

Ну а кто 6 мая 1920 года захватил Киев? В ходе Гражданской войны «мать городов русских» 12 раз переходила из рук в руки. Но только паны догадались взорвать все киевские мосты. В эмиграции в 1933 году накануне смерти великий князь Александр Михайлович писал о событиях 1920 года:

«Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство.

Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны, а картографам придется немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке».

Сванидзе на полном серьезе утверждает, что Сталин к июню 1941 года довел Красную армию «до ужасного состояния и уничтожил всю командную верхушку в армии».

Так как же за 6 недель войны с СССР немцы потеряли больше личного состава и техники, чем за предыдущие полтора года войны при разгроме Польши, Норвегии, Бельгии, Голландии, Франции, Британского экспедиционного корпуса, Греции и Югославии. А битва за Смоленск в 1941 году длилась дольше, чем разгром Франции, Бельгии и Голландии, и операция в Дюнкерке.

Что же касается «революционных генералов» — демагогов, карьеристов и просто жуликов — это беда любой армии во все времена. Вспомним, как Бонапарт разобрался с генералами революционными времени 1790—1799 годов. Практически все они встали к стенке, отправились в ссылку или изгнание, в крайнем случае, перекладывали бумажки в военном министерстве.

А Мадрид, Берлин, Вену, Милан, Рим и Москву брали те, кто был лейтенантами, сержантами и рядовыми в Тулоне, на Аркольском мосту и у пирамид.

С Тухачевским и Ко Сталин не мог бы взять Берлин, Вену, Будапешт, Белград и Харбин.

Сванидзе принадлежит гениальная формула: «Великую Отечественную войну народ выиграл вопреки Сталину». Вот пошли мужики с дубьём бить немцев под Сталинградом и Курском. Заявилась толпа «народа» в Ливадию потолковать с Рузвельтом и Черчиллем о судьбах Европы. Чего только не придумает Николай Карлович!

По мнению Сванидзе, депортация «уполовинивала народы». Но вот цифры. С начала XVI века по 1941 год численность татарского населения в Крыму составляла 180—250 тыс. человек, то есть почти не менялась. А так называемая «сталинская депортация» привела не к геноциду, а к демографическому взрыву! Так, только в Узбекистане, куда переселили 151,7 тыс. татар, у них к 1950 г. родилось 188,3 тыс. детей. За последующие 30 лет число крымских татар увеличилось, по разным данным, от 10 до 15 раз.

Между прочим, в результате массовой депортации немецкого населения (14 миллионов человек), осуществленной поляками, чехами и венграми после 1945 года, погибло два миллиона человек в основном женщин и детей.

Самое любопытное, этот факт никем на Западе не оспаривается. Споры идут лишь о цифрах. Но нигде в западных СМИ в XXI веке депортация немцев не обсуждалась. На Западе о своих «скелетах в шкафу», которых у них на порядок больше, чем в России, историки говорят в узкоспециальных малотиражных изданиях и никогда в массовых СМИ.

Где можно прочесть о гибели ста тысяч феллахов при строительстве Суэцкого канала, об условиях жизни заключенных в тропических тюрьмах Англии и Франции в 1900—1945 годах, об убийствах англичанами и французами десятков миллионов людей в 1900—1955 годах в странах Азии и Африки в ходе колониальных войн?

А вот в России ежедневно по Центральном телевидению нам доказывают, что Ленин и Сталин были преступниками, что Советская Россия — преступное государство, Красная армия — преступная армия.

Так зачем тратить миллиарды рублей на «патриотическое воспитание» молодежи? Чтобы чиновники эти миллиарды рассовывали по своим карманам? Три поколения Сванидзе благоденствовали с партийными билетами. Кстати, Николай Карлович тоже им обзавелся в 20 (!) лет. Все три поколения Сванидзе имели массу титулов и соответствующих ставок и пайков: секретарь горкома, зам. главного редактора Политиздата ЦК КПСС, красные профессора и т.д.

Эта беспринципная семейка уже сто лет на митингах, университетских кафедрах и в СМИ учит нас, как жить, напрочь забывая, что они вещали несколько лет назад. Именно к ней лучше всего подходит фраза: «Он стал бы даже вольтерьянцем, если бы у власти был Вольтер».

Попробовал бы Николай Карлович рассказать свои басни в поезде Москва — Петушки простым русским людям. Там бы «член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» так легко, как с Шевченко, не отделался.

 

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист – для Агентства СЗК

Мнение эксперта

Николай Ветров: Правительство – «война хижинам, мир дворцам»

«По плодам их узнаете их…» Только-только закончилась президентская гонка, и власть опять принялась за старое. Дальше будет больше. Сейчас с электоратом можно уже не считаться – электорат был до выборов, сейчас это – некая серая…

Коротко

Александр Новак об условии строительства газопровода в Болгарию

“Болгария проявляет заново интерес, чтобы транзит проходил через ее территорию, и в том числе они хотят рассмотреть вопрос о возможном строительстве газового хаба в Болгарии... Для нас важным является, чтобы все крупные будущие инфраструктурные проекты, которые возможны, были гарантированы с точки зрения покупателей газа, соответствия требованиям европейского законодательства, гарантий правительства Болгарии, гарантий Еврокомиссии”.

    Александр НОВАК, глава Минэнерго РФ

    В Госдуме РФ состоялась экспертная встреча–презентация Первого Всероссийского открытого конкурса студенческих и аспирантских работ «Философия как инструмент для понимания и развития общества: нужна ли России государственная идеология?»

    Книжный

    «Война на Донбассе. Оружие и тактика»

    В московском издательстве «Вече» вышла в свет книга военного историка Александра Широкорада «Война на Донбассе. Оружие и тактика». Событиям на Донбассе посвящены десятки книг. Но…

      Go to top