Ксения Собчак: либеральная вакханалия в телеэфире

Уже на следующей неделе в России состоятся выборы президента страны. Событие значимое во всех отношениях – сколько сознательных граждан реально пойдет голосовать, я не знаю, но тех, кто состоит на госслужбе, заставят точно. Это напоминает ежегодный субботник по весне, когда по телевизору показывают улыбающиеся лица тех, кого начальство обязало быть на посту с граблями и другим инструментарием в свой выходной день. 

Пожалуй, самое утомительное - это предвыборные дебаты претендентов. Ежедневно по всем каналам плюс реклама на улицах и реклама по телевизору: для чего такое количество агитации - непонятно, тем более, что никого нового, кроме Грудинина, народу не предлагают. Разумеется, не обходится без казусов в виде взаимных обливаний водой в прямом эфире, благо на этот раз Жириновскому достался противник с той же степенью экзальтированности, что и у него. 

Немного о грустном: то, что начиналось с безобидной шутки про президентство, приобрело формат ежедневной трансляции по телевизору. Это, конечно, о Ксении Анатольевне Собчак. Она теперь носит строгие платья, плетет косы на голове, на манер украинской коллеги и каждый раз грозится «воссоединить дикую Россию с остальным цивилизованным миром». На ее фоне проигрывают многие либералы, ибо такой неприязни как она, пожалуй, другие не вызывают. 

Она приходит на дебаты в студию Первого канала в футболке «Нет войне», и раз за разом начинает истерично доказывать, какие мы дикие, как далеко отстали от Запада, и какой путь нам предстоит пройти, дабы вернуться «в лоно цивилизации». Слушать это невозможно, неприятно, деться от нее некуда - она по всем центральным СМИ и в Интернете. 

На днях она пожелала побывать на «оккупированной» территории Крыма. Это после того объема грязи, которое она уже вылила на Крым, на его жителей, на Россию, после яростной защиты Украины. Кто-то же должен запретить ей туда въезд, она должна быть персоной нон-грата там, ей наш Крым не нужен еще сто лет, а она ему и подавно. Кто восстановит историческую, социальную и человеческую справедливость в отношении этого медийного персонажа? 

До каких пор людей будут вынуждать к просмотру этого зрелища? До каких пор фактический «враг народа», богатый, успешный (которому, по ее убеждению, все «просто завидуют») будет иметь эфирное время на центральных каналах для ежедневной пропаганды сугубо своих, враждебных нашей стране и народу взглядов. 

Каждый раз, когда ей дают слово, она начинает рассказывать какую-то чепуху про каких-то «инакомыслящих», которых куда-то забирают полицейские. По сути, если и есть эта горстка «инакомыслящих», то забирать их следует не полицейским, которым они задаром не нужны, а люди в белых халатах – им просто необходима первая психиатрическая помощь. Якобы где-то проходят какие-то собрания против Путина, на которые приезжает полиция и «забирает тех, кто думает не так как все». 

Ксения Анатольевна рьяно настаивает на том, что правительство тратит необоснованные суммы на военный сектор, при этом предлагает тратить деньги на образование. На какое образование? Его давно на корню развалили ее идейные отцы - основатели Высшей школы экономики. Даже не совсем понятно, что еще можно разрушить там, где ничего нет. Где все погублено ЕГЭ и нашим присоединением к идеям Болонского процесса. 

Очень хочется верить, что эта либеральная вакханалия продлится ровно до 18 марта – потом имя Ксении Анатольевны и дальше продолжит мелькать в СМИ исключительно в разделе светской хроники, откуда она родом и где ей самое место. Пускай дальше рекламирует молодых дизайнеров, летает на частных джетах и ведет вечеринки олигархов. Пусть наконец оставит в покое Путина, Россию и нас, диких, нецивилизованных, раз никто не готов повлиять на дочку бывшего мэра Питера, который каким-то политическим чудом стал миллионером, чем так любит кичиться его единственная наследница.

 

Мария Полякова, обозреватель Агентства СЗК

Мнение эксперта

Фото: Фрагмент картины «Отчаянье, Старик в горе на пороге вечности», Винсент Ван Гог, 1890 г.

Всё–таки напрасно мы (простите, отдельные малосознательные элементы) порой занимаем критическую позицию по отношению к руководителям нашей экономики. На самом деле они люди слова. Сказали, что будут проводить непопулярные меры, и нате, пожалуйста! Налог на добавленную…

Коротко

Валерий Рязанский о предложении отказаться от балльной пенсионной системы

"Сегодня на заседании президиума фракции Набиуллина, рассказывая о предполагаемой инфляции, называла цифры достаточно проблемные, поэтому, может быть, тема (отказа от балльной системы) сама собой уйдет. Если будет угроза повышенной инфляции, то лучше оставить балльную систему, потому что это защита от того, чтобы эти деньги не съедались инфляцией".

    Валерий РЯЗАНСКИЙ, глава комитета Совфеда по социальной политике

    Почему в России нельзя повышать пенсионный возраст, а цифрам «средней заработной платы» можно доверять примерно так же, как средней температуре пациентов по больнице.

    Книжный

    «Война на Донбассе. Оружие и тактика»

    В московском издательстве «Вече» вышла в свет книга военного историка Александра Широкорада «Война на Донбассе. Оружие и тактика». Событиям на Донбассе посвящены десятки книг. Но…

      Go to top