Писатели маленькой Латвии нужны. А большой России – нет

Интересный факт. В не самой благополучной с точки зрения и финансирования, и демографии Латвии принят закон о статусе творческих лиц и организаций, по которому с января 2018 года государство будет оказывать финансовую поддержку людям творческих профессий, и в первую очередь, писателям, в период простоя, когда они не получают доходов, в первые дни болезни, когда больничный лист покрывает работодатель, а также в пенсионном возрасте, на частичную оплату лечения и коммунальных услуг. 

И это несмотря на противодействие самого министерства культуры. Представляющий его госсекретарь Сандрис Волдиньш заявил, что в Латвии невозможна «такая роскошь, чтобы писатели могли только писать». 

Тем не менее в следующем году на поддержку творческих личностей в Латвии предусмотрено 500 тыс. евро. Программу будет администрировать Государственный фонд капитала культуры. По расчетам Волдиньша, поддержку получат около 200 представителей творческих профессий. 

В этой связи хочется вспомнить слова нашего министра культуры Мединского, сказанные им полтора месяца назад, когда он, отказав писателям в каком-либо статусе в российском обществе, заявил: "Совершенно не нужно статус писателей закреплять какими-то законами: Толстой, по закону, не был писателем, Пушкин как-то без этого статуса обходился, вопрос пенсионного обеспечения Федора Михайловича Достоевского тоже как-то не звучал. У нас что, от этого (включения в перечень профессий) писателей больше появится хороших? А как мы отделим писателей от публицистов – это категорийность профессий, а журналистов как? Путать это с пенсионным обеспечением тоже как-то не стоит". 

Выходит, нашей огромной стране писатели не нужны. А вот в маленькой Латвии понимают, что, вкладываясь в творческий труд, государство обеспечивает духовное благополучие своего народа на долгие годы вперед. 

Агентство СЗК

Мнение эксперта

Михаил Фридман: Блеск и нищета отечественного образования

Что такое наука сегодня? Зачем она нужна? Где ее можно встретить? Она является услугой или функцией? Должна ли наука оперативно и гибко реагировать на внешние запросы других социальных институтов? Следует ли ей быть политизированной и…

Коротко

Владимир Мединский о качестве российского кино

"Неделю назад фильм "Пятьдесят оттенков серого" занимал 70%. Я не знаю, какие социальные задачи решает этот безусловный шедевр мирового кинематографа, но 70% сеансов наши киносети, естественно, это невидимая рука рынка, они ему отдавали, чем, естественно, обрушили целый ряд наших замечательных фильмов, находящихся сейчас в прокате. Я не могу не поднять вопрос, Ольга Юрьевна, о необходимости поддержки законопроекта (я говорю о поддержке кино), который бы ограничивал в процентном отношении число сеансов, выделяемых на один фильм".

    Владимир МЕДИНСКИЙ, министр культуры РФ

    Биографический институт Александра Зиновьева провел выставку, посвященную 95-летнему юбилею советского и российского мыслителя, писателя, философа и патриота.

    Книжный

    Кинополитики. 13 опытов по герменевтике современного кинематографа

    Московское издательство «Совпадение» выпустило в свет книгу Павла Родькина, кандидата искусствоведения, доцента Высшей школы экономики, члена Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» «Кинополитики. 13 опытов по…

      Go to top