Семьдесят лет советская пропаганда выдавала народу полуправду — царизм жестоко угнетал рабочих и крестьян, ну а партия большевиков свергла самодержавие и повела Русь к светлому будущему.

С 1991 года либералы и монархисты, не мудрствуя лукаво, поменяли в советских догмах плюс на минус. Россия де процветала под скипетром Романовых. Однако неизвестно откуда взявшиеся большевики привели Русь к великой трагедии.

Титулованные придурки истерично завывают на телеэкранах: «Россия исчерпала лимит на революции!» Любопытно, кто и когда, и каким странам устанавливал лимит на оное действо?

Увы, мы живем в эпоху революций и революционных войн. Ими охвачен весь арабский мир от Ливии до Афганистана, Балканы и другие регионы. На постсоветском пространстве — Грузия, Молдова и Украина. По логике развития событий можно предположить, что география революционных бурь будет только расширяться. А завываниями и заклинаниями ничего не изменишь. Тут нужен точный анализ причин революций 1905 и 1917 годов.

Россия к 1914 году оставалась феодально-сословным государством на уровне XVI века. В Америке и Европе уже два-три столетия население состояло из равноправных граждан (пусть в чем-то формально). В России же граждане отсутствовали, а каждый человек принудительно приписан к какому-то сословию — дворянскому, поповскому, казацкому, мещанскому и т.д. Причем, первые три сословия имели существенные привилегии по отношению к другим.

Если бы цари не лезли в экономику сельского хозяйства, а дали бы свободно развиваться рыночным отношениям, то помещичьих хозяйств к 1914 году оставалось бы максимум несколько десятков. Увы, в целом помещичье землевладение держалось за счет государственных субсидий. Так, помещик мог взять в банке беспроцентный (!) кредит на 99 лет. Фантастика? Нет. Просто Дворянский банк, выдававший кредиты помещикам, финансировался государством. Промотавший имение помещик мог обратиться к царю за помощью и получить разово 100—300 тысяч рублей.

Формально деньги выплачивало Министерство уделов. Но через несколько дней эти суммы министр финансов изымал эти суммы из каких-либо статей государственного бюджета.

С 1902 (!) по 1907 год казаки и драгуны расстреляли сотни бунтовавших крестьян, а десятки тысяч были нещадно пороты. В 1914 году доктора приходили в ужас от количества новобранцев со следами телесных наказаний. И новобранцы, как битые, так и те, на глазах которых били их отцов и братьев, получили в руки винтовки.

К февралю 1917 года партия большевиков была практически разгромлена, а все лидеры находились в эмиграции или «во глубине сибирских руд». Царя свергли либералы и высший генералитет. Но они и близко не представляли, сколько динамита накопили в стране три последних царя, и надеялись, что Февральская революция сведется к дворцовому перевороту и «смене вывесок».

Империю, как обручи бочку, стягивала полиция. Царские спецслужбы были наиболее дорогими и наиболее эффективными в мире. В феврале эти обручи лопнули, и прогремел страшный взрыв.

Сразу же после отречения царя начались три большие революции — солдатская, крестьянская, сепаратистская. Большевицкая же революция произошла позже, через 8 месяцев.

Пока Ленин катил по Германии в пломбированном вагоне, балтийские матросы перебили существенно больше офицеров, чем их погибло во всех флотах в 1914—1917 годах. Или, может, немцы предоставили Ильичу в вагон радиопередатчик, чтобы тот руководил матросами Кронштадта и Гельсингфорса в режиме реального времени?

К июлю 1917 года русская армия и флот в целом стали недееспособными. Лишь отдельные части могли держать оборону, но были неспособны к наступлению. Приведение в порядок русской армии уже в июле 1917 года стало физически невозможным. Единственный выход — создание на ее базе принципиально новых армий, что и сделали в 1918 году большевики и белые генералы.

С февраля по октябрь 1917 года сами крестьяне решили земельный вопрос. Большинство дворянских усадеб были сожжены или разграблены, а помещичьи земли поделены. Причем сделано это было без ведома Временного правительства и большевиков.

Так, Керенский посылал для защиты Ясной Поляны от горячо любимых Толстыми крестьян эскадрон драгун, а Владимир Ильич — чекистов с пулеметами. Керенскому с Лениным удалось отстоять Ясную Поляну, зато по всей губернии усадьбы родственников Льва Николаевича были сожжены и разграблены. Псковские крестьяне не пощадили даже усадьбу Михайловское.

С февраля по октябрь 1917 года на окраинах России сепаратисты создали свои «незалежные» органы власти — рады, включая Центральную, различные там сеймы, курултаи и т.д. По моим подсчетам к 25 октября 1917 года у сепаратистов под ружьем состояло не менее 1,5 миллионов человек.

Любопытно, что еще в начале апреля 1917 года главнокомандующий Лавр Корнилов приказал сформировать первый «украинизированный» корпус и назначил его командиром генерал-лейтенанта Скоропадского. Этот корпус и стал ядром армии «Украинской державы» гетмана Скоропадского.

Помимо трех главных революций в феврале 1917 года начались революции во всех областях жизни — в моде, театре и даже церкви.

Как видим, если бы 1 октября 1917 года большевики упаковали бы чемоданы и отправились бы в Германию и США, то гражданская война все равно была неизбежной. Больше бы людей погибло или меньше, не знаю. Но если бы в этом случае от России сохранился какой-то обрубок, он был бы существенно меньше, чем СССР в границах 1922 года.

Увы, вышесказанное никого не интересует. Служивых историков, служивых журналистов и служивых киношников больше занимают ужастики о большевистском терроре и пасторали о жизни пейзан, обожавших своих помещиков и царя.

Неужели никому в Кремле не напрашивается аналогия 2019 и 1916 годов? И там, и там — тишь и благодать. Хорошо проплаченные СМИ и спецслужбы берегут покой 5% населения, обладающего 95% собственности в государстве.

А ведь даже прозорливый Ленин, находясь в эмиграции, в январе 1917 года утверждал, что революция в России будет не ранее, чем через несколько лет. Как показало время, Ленин сильно ошибся.

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист – для Агентства СЗК

 

Уже тысячи раз в СМИ и по центральному телевидению говорили, что ЕГЭ дает стране малограмотных людей. Ну а «Васька слушает, да ест!»

Прижатые к стенке сторонники ЕГЭ нагло лгут, что сей тест позволяет поступить в любые вузы детям из отдаленных сел наравне со столичными школьниками.

Только почему министерство образования и «органы» преследуют городских детей, отправляющихся доучиваться в 11-м классе и, соответственно, сдавать ЕГЭ в деревню к бабушке? Неужели никто не понимает разницу в системе слежки за школьниками, сдающими ЕГЭ в селе Простоквашино, кавказском ауле и в Москве? Сколько случаев, когда сами преподаватели диктовали школьникам решение задач.

Почему и как в МГУ оказываются люди из аулов с отличными результатами по ЕГЭ и нулевыми знаниями? Из-за этого в МГУ и ряде других вузов ввели «внутренний экзамен».

Не пора ли понять, что учиться в Москву и Петербург должны ехать только очень (!) одаренные и увлеченные наукой дети. Это в интересах жителей столиц, деревень и аулов, и государства в целом.

Выявить одаренных детей не так уж сложно. Для этого уже давно используются олимпиады, а сейчас появилась возможность связи по Интернету кафедр вузов с одаренными детьми, и т.д., и т.п. Те же кафедры могут рассматривать научные работы, написанные школьниками, включая материалы по программированию, и многое другое.

Что же касается детей со средними способностями, то им стоит порекомендовать поступать в свои областные вузы, если там обучают тем же специальностям, что и в столицах.

Зачем девочке из Якутии или Урюпинска ехать учиться в педагогический или медицинский институт в Москву, когда она может сделать это с тем же успехом у себя дома? Не пора ли в вузах при равных баллах отдавать предпочтение абитуриентам, проживающим в той же местности?

Недавно официально объявлено, что только треть выпускников государственных вузов работает по специальности. А вот число иногородних, поступивших в московские вузы и любой ценой закрепившихся в столице, является государственной тайной особой важности.

Дело дошло до того, что депутат от «Единой России» Сергей Вострецов внес в Думу проект закона о принудительном распределении выпускников вузов. Каким местом думал Серёжа? Принудительное распределение не предусмотрено Конституцией РФ. Да и что он будет делать с выпускницей вуза, за пол-литра забрюхатевшей, дабы не уезжать из Москвы?

На взгляд автора, в школе должны проводиться только устные экзамены, где школьник общается с живым человеком. В крайнем случае, если он сдает письменный экзамен, он должен иметь право защитить свою работу в беседе с преподавателем, точно так, как защищают дипломы и кандидатские диссертации.

В РФ существует немерено вузов, где конкурс близок к нулевому или вообще недобор. И пусть там ректоры сами решают, можно ли набирать абитуриентов по результатам школьных экзаменов.

В нескольких же десятках престижных вузов (МГУ, Иняз, МГИМО и т.д.) обязательно должны быть гласные внутренние экзамены. В ходе этих экзаменов за каждым абитуриентом и преподавателем должны следить несколько видеокамер. А их изображения в режиме реального времени должны передаваться в актовый зал, где сидят родители и друзья абитуриентов. Запись процесса приема экзаменов должна предоставляться абитуриентам или его родителям по первой же просьбе.

Технически сделать это крайне легко и дешево. Только таким способом можно обеспечить равные права для поступления сына столичного бизнесмена или чиновника и крестьянского сына из села Простоквашино.

К сожалению, среди готовящих вопросы ЕГЭ у нас много дураков. Вот, к примеру, вопрос по физике: «Грузик, прикрепленный к вертикальной пружине, проходит положение равновесия. Возрастает или убывает потенциальная энергия?» На устном экзамене школьник ответит: «Если пружина жесткая, а смещение малое, то потенциальная энергия увеличивается, а если пружина слабая, а смещение большое — уменьшается, поскольку тут превалирует не энергия сжатия, а энергия поля тяготения». А на ЕГЭ он должен выбрать одно слово: «уменьшается» или «увеличивается».

А с историей на ЕГЭ, как и во всей стране, у нас полнейший бардак. Нынешняя история — это мешанина советских, либеральных и монархических мифов. «Был ли Николай II «кровавым» или святым?», «Кто выиграл сражение при Бородине?» Бардак даже с датами. Так, наши историки называют с десяток дат начала Гражданской войны — от отречения царя до мятежа белочехов.

В такой ситуации любой тест «да — нет» является издевательством над школьником. Экзамен по истории должен быть только устным и только под объективами видеокамер. Оценка должна ставиться исключительно за знания событий и источников, а не за их политическую оценку. Если преподаватель снижает оценку школьнику за «идеологию» (мне самому в школе снижали за это), то преподаватель должен дисквалифицироваться минимум на 5 лет, а лучше пожизненно.

Мне периодически приходят письма из глухой провинции от ребят 14—20 лет. Из их рассказов и вопросов часто виден уровень дипломной или даже кандидатской работы. Ребята годами изучают городища, боярские усадьбы, историю речных пароходств и железных дорог своего края.

Увы, исторические кафедры университетов не жаждут общаться с такими ребятами. А хорошо сдать юным краеведам ЕГЭ по истории при сложившейся ситуации — шансов крайне мало. И их места на истфаке займут натасканные репетиторами дочки предпринимателей и космонавтов, которые никогда не будут работать по специальности. Разве что им предложат сразу стать директором большого московского музея.

Почему же система ЕГЭ «живее всех живых»? Так она — идеальная кормушка для наглых котов Васек, жиреющих за счет народа.

Вспоминаю эпизод 1999 года. В одном солидном московском издательстве напечатали мою монографию. В беседе с вальяжным редактором я поинтересовался, как у него обстоят дела с мафией? Ответ: «А каков тираж вашей книги? — 10 тысяч экземпляров. — Так кому вы на… нужны? У нас тут за год трех человек из-за учебников убили!»

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист – для Агентства СЗК

Название спецвыпуска (журнал «Оружие» № 7/2019) «Секретные» пушки Кремля» вполне соответствует жизненным реалиям. Уже сто лет кремлевские пушки находятся в закрытой зоне Московского кремля. К 1992 году все без исключения артсистемы, состоявшие на вооружении российской армии, были рассекречены. Можно было публиковать любые фотографии и чертежи. Всех, кроме древних пушек, находившихся в Кремле у здания Арсенала.

Автор публикации в журнале, Александр Широкорад, военный историк, писатель и публицист, не найдя иного пути для осмотра кремлевских пушек, написал письмо Президенту РФ. Получив разрешение, автору удалось в сопровождении генерала ФСО осмотреть и сфотографировать пушки, стоящие у здания Арсенала. 

В спецвыпуске рассказывается не только об истории и устройстве кремлевских пушек, но и об их аналогах, хранящихся в других музеях или не дошедших до нас. 

Агентство СЗК

О Великом Новгороде написаны многие десятки книг. И почти все они отражают официальную «московскую» версию развития Новгорода, происходившего вне «магистральной линии» истории. За много веков к московским князьям намертво прикрепился ярлык «собирателей земли Русской». Официальные историки утверждают, что только они могли собрать воедино удельные княжества и сбросить в 1480 году «иго». Московские князья бескорыстно защищали Новгород и Псков от врагов.

 

Увы, всё было иначе, о чем и рассказано в монографии военного историка и писателя Александра Широкорада «Господин Великий Новгород. Расцвет и трагедия», вышедшей в издательстве «Вече» в 2019 году. По сути автор повествует об истории истребленного этноса – новгородцев.

Еще одной особенностью монографии является то, что автор не отделяет историю города Новгорода от истории Новгородских земель, которая зачастую не менее интересна и имеет крайне важное значение для понимания истории России в целом.

Агентство СЗК

В мае 2019 года американская частная компания Bradford Exchange, специализирующаяся на изготовлении сувенирной продукции, выпустила юбилейную монету с союзниками к 75-летию с момента окончания Второй мировой войны. 

На аверсе монеты большой флаг США почти закрывает флаги Англии и Франции. Флаг СССР отсутствует. На реверсе монеты изображены люди, похожие на президента Гарри Трумэна и генерала Дуайта Эйзенхауэра. 

В описании монеты, выполненной из металла и покрытой 24-каратным золотом, говорится: 

«После долгих четырех лет и многочисленных жертв Второй мировой войне союзники наконец одержали победу. Это было время Величайшего поколения, время радоваться и размышлять о завоеваниях и потерях войны, о светлом и свободном будущем.

Теперь вспомните всех тех, кто обеспечил нам свободу, которой мы наслаждаемся сегодня с помощью этой коллекции монет, посвященной 75-й годовщине Победы во Второй мировой войне, специально изготовленной монетным двором Бредфорд». 

Ошибки в американских юбилейных монетах — не редкость. Так, в 2018 году была отчеканена юбилейная медаль в честь встречи Путина и Трампа 16 июня 2018 года в Хельсинки. В тексте оказалось сразу три опечатки. Но все они не имели политического подтекста, а стали плодом безграмотности дизайнеров. 

А вот медаль в честь 75-летия войны имеет три грубейшие ошибки, сделанные умышленно с целью искажения истории. Начну с того, что на советско-германском фронте с июня 1941 по май 1945 года находилось от 70 до 80 процентов дивизий вермахта. В 1941—1945 годах эти цифры, а также решающую роль Красной Армии никто не оспаривал, включая Черчилля, Рузвельта и де Голля. 

А вот после войны пропагандистская машина Запада сделала все, чтобы оболванить население всего мира. К сожалению, формула Геббельса — «чем чудовищнее ложь, тем больше ей верят» — сработала и в этом. Сейчас 79% американцев считают, что решающая роль в победе над Германией принадлежит США. 

Интересны данные опросов населения Франции: в мае 1945 года 57% опрошенных считали, что решающая роль в победе принадлежит СССР, и лишь 20% отдавали предпочтение США. Опрос 2015 года дал диаметрально противоположные цифры: 23% и 54%. То есть все поменялось с точностью до наоборот. Американские пропагандисты хлеб даром не едят. 

Помимо большой лжи юбилейная монета содержит и две малых. На реверсе изображен Гарри Трумэн, который был верховным главнокомандующим армии США менее месяца — с 12 апреля по 9 мая 1945 года. До этого руководство войной осуществлял президент Франклин Рузвельт, а роль вице-президента Трумэна была крайне незначительной. Эта ошибка также носит политический характер. Трумэн находился в хороших отношениях со Сталиным и всегда отдавал должное успехам Красной Армии. 

На реверсе монеты изображена «туча» американских «летающих крепостей» — иллюстрация мифа о том, что Германия побеждена стратегической авиацией США. Увы, и в этот миф верят подавляющее большинство американцев и населения стран НАТО. Никого не интересует, что военное производство в Германии, несмотря на все налеты западных союзников, неуклонно росло до самого конца 1944 года. А далее начался спад в связи с захватом Красной Армией военных заводов и источников сырья. 

Эффективность бомбардировок американской авиацией Германии можно проиллюстрировать на сравнении с бомбардировками Вьетнама в 1966—1975 годах. Американские ВВС сбросили на Вьетнам в 20 раз (!) больший тоннаж бомб, нежели на Германию, Италию, Францию, вместе взятые, в 1942—1945 годах. В результате американцы потерпели позорное поражение во Вьетнаме и были вынуждены ретироваться. 

Хотя американским «летающим крепостям» нужно отдать должное. Они разрушили несколько десятков крупнейших и красивейших городов Европы. В ходе бомбардировок Германии в границах 1937 года было убито 592 тысячи мирных граждан, а во Франции — 59 тысяч.

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист – для Агентства СЗК

В этом году вышла книга доктора исторических наук, профессора Натальи Лебиной «Пассажиры колбасного поезда». Я ее просмотрел. На серьезное исследование жизни советских граждан книга явно не тянет. А как популярное издание — слишком нудная. Лебина родилась в 1948 году, то есть мы с ней одногодки. Но создается впечатление, что мы жили в разных странах и в разных эпохах.

Лебина представляет граждан СССР пассажирами «колбасного поезда», а я вот в нем никогда не был. А сама Лебина? Судя, по ее словам, она в этом поезде отродясь не бывала: «Мой отец — Борис Дмитриевич Лебин (1920—1985) практически всю жизнь, с 1949 года, проработал в системе Академии наук и часто ездил в командировки в Президиум АН СССР (из Ленинграда в Москву, где находился этот Президиум – прим. автора). В бадминтон я научилась играть в 13 лет и лихо обыгрывала всех во дворе Дома академиков. Так называют в Петербурге здание, возведенное еще в конце XVIII века на правом берегу Невы в районе нынешнего Благовещенского моста. В доме всегда обитали академические ученые — великие и не очень. Здесь и моя семья в разном составе прожила в целом более полувека — с 1951 по 2008 год».

Любопытно, что Лебина опускает службу своего отца в органах Госбезопасности, как минимум, до поступления в Академию. А, может, он и далее «по совместительству» в «органах» работал? Недаром говорят: «Бывших чекистов не бывает». Из ее слов следует, что Лебина и ее родители имели доступ ко всем привилегиям, спецпайкам и распределителям.

После школы Лебина попала на истфак Ленинградского университета. О колбасном дефиците при социализме у нас не писал только ленивый. А вот о детках номенклатуры, которые превалировали среди студентов истфаков МГУ и ЛГУ, пока не писал никто. Это детки «КГБэшников», партаппаратчиков, служивой профессуры, космонавтов и т.д. Детям инженеров, я уж не говорю о рабочих, даже при блестящем знании истории истфак не светил.

Получается забавная картинка. Сотни привилегированных деток, таких, как, например, Сванидзе, Лебина и т.д., заполняли истфак, вступали в партию и также, как их родители, «не пахали, не сеяли, не строили, а гордились общественным строем». В 1991-м они сожгли партбилеты и стали зарабатывать деньги, поливая грязью то, чем они гордились.

Ну а как быть с загадкой Армянского радио: «Что такое длинное и зеленое, колбасой пахнет? — Электричка Москва — Тула»? Да, ходили такие электрички. И вина в этом лежит исключительно на большевиках, которые опустили «ниже плинтуса» цены на колбасу, черную икру и билеты на электрички. Они стоили буквально копейки по сравнению с зарплатой брежневских времен. Так, вареная колбаса стоила 1 р. 80 коп. — 2 р. 90 коп. за килограмм. Черная икра — 65 рублей за килограмм. Двухкилограммовую банку черной икры брали в ресторане за 130 рублей.

Но вот настала демократия. С 1988 по 1993 год производство колбасы в Свердловске уменьшилось в 4 раза. Но если в 1988 году она была страшным дефицитом, то в 1993 году залеживалась на прилавках.

В 1950-х годах черная икра свободно продавалась в магазинах в банках и в развес. Сам видел — с бабушкой по магазинам ходил. При Брежневе черная икра стала дефицитом. Анекдот того времени:

«Советский и американский дипломаты, выходя из здания МИДа, спорят:

— А у вас черная икра в дефиците!

— Зайдем напротив в Смоленский гастроном. — Товарищ продавец, кто-нибудь сегодня черную икру спрашивал? А в течение месяца?

— Нет, не спрашивал.

— Как видите, черная икра у нашего населения спросом не пользуется».

Анекдот брежневских времен демократы сделали былью. Вчера проходил по Тверской мимо фирменного магазина «Черная икра», и там ни одного покупателя! Цены «копеечные» — от 35 до 60 тысяч рублей за тот же килограмм.

Между тем мало кто знает, что в Санкт-Петербурге колбаса впервые появилась в продаже при Екатерине II. А когда в мае 1896 года в Москве в ходе коронационных торжеств вместе с булкой давали колбасу, большинство людей видели ее впервые в жизни. Так что «колбасных поездов» при Николае II не было и в помине.

Большевистская пропаганда сделала криворукими миллионы россиянок. В чем-то руководителей большевиков можно понять. Революция в России, Венгрии, Баварии… Даешь мировую революцию! К черту мещанский быт!

А вот наши милые дамы пропускали мимо ушей призывы устраивать революцию в Баварии, Польше и Испании, строить Магнитку и добывать золото в Магадане. Избавиться же от «кухонного рабства» — идея богатая!

Любопытно, Лебина и сотни антисоветчиков-либералов, разглагольствующих о дефиците колбасы в СССР, бывали ли при Брежневе на Привозе в Одессе или на Бессарабке в Киеве? Оба рынка были завалены десятками видов домашних колбас, копченых свиных шеек, окорок и подчеревков и т.д., и т.п.

Разносолы моей жены, которые она готовит более 30 лет

То же было по всей Украине. Я в начале 1980-х годов побывал в «Великом Лугу» — Днепровских плавнях близ Херсона. В маленьком хуторе, куда можно добраться исключительно на катере, нас ожидал изобилующий угощениями стол — колбасы, соления, копчения, жарения, всевозможная выпечка, вино, самогон — и ни одного продукта, купленного в магазине!

В чем дело? Что, на Украине была другая власть? Или меньше криворуких дам?

Тульские и московские дамы регулярно читали журнал «Иностранная литература» и «Литературную газету». А делать колбасы, майонез, пельмени, коптить рыбу, кур, мясо — фи! Мы же советские женщины! У нас эмансипация!

В крайнем случае три раза в год по праздником порадуем мужей салатом «Оливье», холодцом и селедкой под шубой. А каждую неделю это нельзя было готовить? Ни-ни! Мы — эмансипированные женщины.

Не хочу хвалится, но моя нынешняя жена уже более 30 лет делает мне домашнюю колбасу, коптит стерлядь и осетрину (получается в 3 раза дешевле покупной). И все это на маленькой кухне в маленькой двухкомнатной квартире.

Хотите — верьте, хотите — нет, но я ни разу в жизни не стоял в очереди за продуктами.

Домашняя колбаса, которую моя жена готовит на маленькой кухне в маленькой двухкомнатной квартире

В 1972—1975 годах я был первый раз женат. У нас родилась дочка, и жена легла на диван. Соответственно, продукты покупал я. Я, заскочив на Арбате в книжный магазин, забегал в «Прагу» в отдел кулинарии и брал все, что мне было нужно, в том числе красную икру и рыбу, заливную ветчину и прочий дефицит.

Если я никуда не спешил, то рядом с домом были кулинарии и Тишинский рынок. Врать не буду, я, кроме аспирантских 105 рублей, подрабатывал преподаванием, а первая моя жена никогда не работала.

Маленький эпизод. Мне в конце 1970-х годов позвонила подруга Галя, проживавшая на станции Воронок по Ярославской железной дороге. У нее на три праздничных дня уехали родители. Галя должна была ехать с ними, но в последний момент отвертелась.

Когда я с двумя бутылками армянского коньяка объявился у Гали, выяснилось, что ее холодильник пуст. Время 9 часов вечера, день предпраздничный, и все магазины закрыты. Галя предложила пойти в ресторан. Там мы набрали две тяжелые сумки деликатесов. Причем наценка на продукты не превышала 10%. Большие наценки были на спиртное, но, как уже говорилось, я запасся им как минимум на сутки.

Я не хочу кидать камни в тех советских людей, которые в 1960—1970-х годах ленились готовить, а предпочитали отстаивать очереди в магазинах. Нет указания «сверху» заниматься сексом, они и не занимались (ну, разве что в полной темноте и под одеялом), и т.д. Нравилось людям так жить — ну и пусть, ничего не вижу зазорного.

Самострок моей жены. Начало 1980-х. Запад «отдыхает»!

Но когда либералы врут про колбасу и что «секса в СССР не было», меня и коробит, и смешит. Миллионы советских людей без проблем преодолевали трудности, создаваемые вождями, с помощью самогона, самострока и самиздата.

Я и мои друзья, помимо «Правды», пользовались многочисленными иностранными изданиями. Я, к примеру, был легально подписан на главный орган ВВС США — журнал «Мисайлз энд рокетс». Причем, подписаться на него на почте мог любой советский гражданин.

Благодаря многочисленным источникам информации и «сарафанному радио» я и мои друзья за 3—7 дней знали о предстоящих запусках «Востоков» и «Союзов», перемещениях в Политбюро, о всех интригах в Большом театре, какая, где и какого проекта спущена подводная лодка и т.д.

Ну а какой в 1960—1980-х годах был «советский секс» в Москве, Крыму, на теплоходных круизах… ой, лучше не буду! А то засудят за оскорбление демократической нравственности.

Я не лезу в супермены. Таких, как я, непричастных к распределителям и спецпайкам, но и не толкавшихся в «колбасных поездах», были сотни тысяч.

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист – для Агентства СЗК

«К 2040 году Россия может превратиться в мусульманскую страну, если власти не изменят свою демографическую политику», — заявила недавно главный редактор телеканала РТ Маргарита Симоньян. Тут мне на мысль пришла сказка Андерсена «Новое платье короля». Все видят, что король голый, но предпочитают помалкивать. И лишь один мальчик…

В XIX веке русские цари могли игнорировать рост мусульманского населения в Казани и Бухаре. Тогда мусульмане жили в подавляющем большинстве компактно, а главное, в Татарстане женщины никогда не носили хиджаб, а в Бухаре и в Крыму не было радикальных исламистов.

Ну а как изменить демографическую политику? Увеличивать до небес выплаты за рождение ребенка? Вопрос, на чью рождаемость это больше повлияет? Деловых женщин — врачей, программистов, бухгалтеров и т.д.? Или шлюх и алкоголичек?

А не пора ли покончить с недавно занесенной с Запада бациллой детоцентризма? А что это такое? Это когда в семье инженера Сидорова папа с мамой, две бабушки и двое дедушек состоят в услужении одного домашнего трехлетнего тирана. Напомню, что в семье Сергея Львовича Пушкина на четверых детей приходилась одна няня — Арина Родионовна. У Сергея Львовича не было ни электричества, ни водопровода. А Родионовна еще и с Бахусом дружила! Результат на выходе — один гений, два высоконравственных и прекрасно образованных человека и один умерший подростком от заразной болезни.

У самого Александра Сергеевича тоже было четверо детей и одна няня. На выходе — четверо образованных и умных людей.

В двухэтажном особняке писателя Максима Горького в Нижнем Новгороде в начале ХХ века было четыре гостевые комнаты, одна из которых Шаляпинская; одна детская для дочери Кати и сына Максима и смежная с ней комната няни.

В огромном Ливадийском дворце, построенном для Николая II в 1909 году, великие княжны спали по двое в комнате.

Детоцентризма не было и в помине за всю шеститысячелетнюю письменную историю человечества, а право родителей на телесные наказания детей благославлялось в священных книгах всех религий («отеческая лоза»). А сейчас если мама отшлепает ребенка, ее отправляют на зону.

Мама пошла в туалет, а 6-летний сын открыл шпингалеты и прыгнул в окошко. Маму в места лишения свободы — надо было сидеть при ребенке на горшке. А, может, это госпожа Природа провела естественный отбор?

Я с года до 14 лет жил с бабушкой и дедушкой, получивших высшее образование еще до 1917 года. Дедушка работал в секретном НИИ и приходил домой после 19.00. И все эти годы бабушка оставляла меня одного, уходя в магазин или по иным делам. А по нашим нынешним законам оставлять ребенка одного в квартире можно только с 14 лет. Как бы чего не вышло.

Вот, к примеру, в 1242 году княгиня Ростислава Мстиславна оставила без присмотра 14-летнего сыночка Андрюшу. А тот собрал суздальских удальцов и отправился в Новгород к брату Сашке. Там братья такую драку учинили на льду Чудского озера! Хорошо, всё на совершеннолетнего (22 года) Сашку списали. А то б не миновать Ростиславе темницы.

Простой пример, каких у нас миллионы. Женщина — высококвалифицированный специалист, но со средней зарплатой. Что делать несчастной? Сидеть 15 лет дома, а потом идти работать уборщицей или посудомойкой? Найти няню? Не иметь детей вообще?

Мои родители ни разу в жизни не помогали мне делать школьные уроки. На стенах школ висели плакаты, изображавшие пионерку, с гневом отвергающую помощь бабушки по учебе: «Я сама!»

У вас нет знакомых мужчин (по паспорту), которые регулярно бегают по подвалам и притонам, отыскивая свою красавицу 10—15 лет? «Наша доченька в дому, как оладушек в меду». И какой процент подобных мужчин (по паспорту) опускается «ниже плинтуса», спивается или убегает из детоцентрической семейки?

А, может, дети из московских детоцентрических семей вырастают людьми с феноменальными способностями в области математике, искусства, бизнеса?

Увы, 80% детей из таких семей, дожив до 18—35 лет, тунеядствуют или кое-как халявно учатся и работают, сидя на папином горбу, сдавая квартиру и т.д. Почему я ограничиваю возраст 35 годами? Да потому, что раньше детей хоть как-то воспитывали пионерская организация и комсомол.

Так что же, в Москве 80% молодежи от 18 до 35 лет тунеядцы? Нет, речь идет только о продукции детоцентрических московских семейств. На каждого из них сейчас приходится по 10 и более приехавших из провинции крепких парней и девиц из традиционных семей. Они хотят работать, и успешно трудятся во всех сферах от строительства и рынков до телевизионных каналов.

А вот мусульмане мало восприимчивы к идеям детоцентризма и предпочитают воспитывать детей традиционно и в традиционных семьях. С другой стороны, наши правоохранительные органы ретиво лезут в жизнь славянских городских семейств, но побаиваются приставать к мусульманам, цыганам и другим конфессиям и национальностям.

Так что прогноз Симоньян более чем вероятен. А пока наши власти, идя на поводу у Запада, еще больше подкармливают чудовищного монстра по имени Детоцентризм.

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист – для Агентства СЗК

В 2019 году в московском издательстве «Вече» вышла книга военного историка, писателя, публициста Александра Широкорада «Тайны Фанара. Константинопольский патриархат и Россия».

В монографии рассказывается об истории Константинопольского патриархата с IV века н. э. до конца 2018 г. В книге описаны непростые взаимоотношения патриархов со светскими правителями Константинополя — византийскими и латинскими императорами, а также турецкими султанами.

С XI по XV век константинопольским патриархам приходится противодействовать экспансии католицизма в Восточном Средиземноморье, в том числе крестовым походам.

Борьба греков за независимость от турок в XVIII—XIX веках создает серьезные проблемы Константинопольской патриархии.

Разумеется, в монографии уделено большое внимание отношениям Российской Православной Церкви и Патриархата. Речь идет о принятии Русью христианства, «цареградских проектах» Екатерины Великой и ее наследников, реакции Константинопольского патриархата на революцию 1917 г., контактах с обновленцами, проблемах Киевской митрополии и о многом другом.

Монография является первым отечественным изданием, посвященным истории Константинопольского патриархата, и рассчитана на самый широкий круг читателей.

Агентство СЗК

В феврале 2019 года успешно завершились переговоры Польши и США о поставках новых американских систем залпового огня «Химарс» (Himars) стоимостью полмиллиарда долларов. Тут возникают два естественных вопроса: что это за система, и зачем она Польше?

«Химарс» создан на базе пятитонного колесного шасси FMTV Армии США. Она может нести шесть реактивных снарядов РСЗО MRLS или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS. «Химарс» по боекомплекту взаимозаменяема с РСЗО M270A1. Система «Химарс» авиатранспортабельна на самолёте C-130. Она производится компанией BAE с марта 2003 года.

Дальность стрельбы снарядами от MRLS — около 80 км.

Американская система залпового огня «Химарс» (Himars) 

Тактическая ракета ATACMS имеет несколько модификаций. Так Block I — ракета с кассетной головной частью на 950 боевых элементов, дальностью до 165 км и инерциальной системой управления.

ATACMS Block IA—ракета с кассетной головной частью на 300 боевых элементов, дальностью до 300 км и инерциальной системой управления с коррекцией от GPS.

ATACMS Block IA Unitary —ракета с фугасной боевой частью весом 227 кг, дальностью до 270 км и инерциальной системой управления с коррекцией от GPS.

РСЗО «Химарс» американцы уже применяли в 2010 году в Афганистане, а в феврале 2018 года — в Сирии.

Следует заметить, что российские РСЗО типа «Торнадо-Г» и «Торнадо-С» не уступают американским РСЗО, а по ряду параметров существенно их превосходят.

Однако, по мнению автора, доставка «Химарс» в Польшу несет серьезную угрозу безопасности РФ. Поставки РСЗО в Польшу нельзя рассматривать вне контекста с переброской американских сухопутных войск в страны Восточной Европы. Не будь их, Польше не потребовалась бы заморская игрушка ценой в полмиллиарда долларов.

Итак, на российских границах, как в 1812-м и 1941 годах собирается великая армия — американцы, ляхи и всякие там лимитрофы. Следует ли нам ожидать, что 22 июня 2019 года ровно в 4 часа утра эта вся компания вторгнется в пределы РФ?

Нет, этого не случится. Американцы, поляки и разные там лимитрофы, по мнению автора, планируют локальную войну против России. Война начнется, скорее всего, с провокации Украины. ВСУ массированно вторгнутся в Донбасс, в Крым, взорвут Керченский мост и т.д. Российская армия даст отпор. И вот тогда на Украину будут введены дивизии, бригады и отдельные батальоны НАТО. Не исключено, что НАТО попытается одновременно блокировать или даже вторгнуться в Калининградскую область.

Фэнтези автора? Увы, украинские военные, политики и журналисты ежедневно открыто обсуждают планы вторжения на Донбасс и Крым, уничтожение Керченского моста и т.д.

На днях был предан гласности документ «Обеспечение доступа вооруженных сил США в стратегические регионы мира», разработанный «Рэндкорпорейшен». В документе заказчиком которого выступил объединенный комитет начальников штабов ВС США, описываются военные операции по овладению «важными стратегическими районами мира», в том числе и Калининградской областью. Авторы предлагают заблаговременно сосредоточить на будущем театре военных действий необходимые запасы вооружений и военной техники. Согласно документу, для захвата Калининградской области необходимо выделить четыре сухопутные дивизии: две от США и по одной от Великобритании и Германии. Помощь им будут оказывать бригады от других членов НАТО, в том числе Польши, Дании, Литвы, Латвии и Эстонии, а также корабли и авиация НАТО.

Так что же теперь делать России? Увеличивать до бесконечности число танков и РСЗО на границах Украины, Польши и стран-лимитрофов и развалить нашу экономику? А, может, сдать Калининградскую область, Крым и Донбасс?

Польские и прибалтийские политики много лет обсуждают будущее Калининградской области. Поляки хотят ее взять себе и уже название придумали городу Калининграду — Крулевец. Прибалты хотят создать там независимое гособразование — четвертый прибалтийский лимитроф.

Что же должна делать Россия? Может, просто вспомнить американскую стратегию войны в Европе, разработанную в 1950—1960-годах? Согласно ей, в случае любого конфликта в Европе, в который будут вовлечены силы СССР и НАТО, американцы планировали применить тактическое ядерное оружие и вести ограниченную ядерную войну в Европе. И это был не просто план. Американцы завезли в Европу десятки тысяч тактических ядерных боеголовок. К цели их должны были доставлять оперативно-тактические ракеты «Онест Джон» и «Корпорел»; крылатые ракеты «Мейс» и «Матадор», а также 152-мм и 203-мм орудия. Кроме того, американцы установили на территории Западной Германии несколько сот ядерных фугасов.

Так, может, стоит жестко предупредить Вашингтон и Варшаву? РСЗО «Смерч» оснащена двенадцатью 300-мм трубами, откуда могут быть запущены снаряды увеличенной дальности 9М542 с головной частью весом 150 кг на дальность до 120 км. Почему бы в них не заменить тротил на спецзаряды мощностью 3—10 килотонн? Залп «веером» 12 таких снарядов гарантированно остановит наступление противника на фронте шириной более 30 км. А если заряды еще будут нейтронными?

Российская система залпового огня "Смерч"

Помимо всего прочего синхронный взрыв 12 зарядов по 10 килотонн, по крайней мере, на несколько часов «ослепил» бы все РЛС ПРО и ПВО на большей части Польши. Ну а дальше «Искандеры» и авиация поработали бы по всей территории страны-агрессора.

В Вашингтоне и Варшаве должны понять, что веселой войнушки, как в Ливии или Югославии, не будет. И на один залп РСЗО «Химарс» по российским войскам на территории России, Украины или Беларуси автоматически дивизион РСЗО «Смерч» или «Торнадо» даст залп по территории Польши. 216 спецзарядов — панам мало не покажется!

Разговаривать с панами с точки зрения международного права или даже здравого смысла, как показывает истории, абсолютно бесполезно. 15 сентября 1612 года князь Пожарский послал к полякам в осажденный Кремль вежливое письмо с предложением сдаться.

21 сентября поляки ответили: «Письму твоему, Пожарский, которое мало достойно того, чтобы его слушали наши шляхетские уши, мы не удивились…. В делах рыцарских вы хуже всех классов народа других государств и монархий. Мужеству вы подобны ослу или байбаку, который, не имея никакой защиты, принужден держаться норы… Впредь не пишите к нам ваших московских сумасбродств, — мы их уже хорошо знаем».

Ну а 27 октября 1612 года поляки безоговорочно капитулировали. Самое интересное, что с 21 сентября по 27 октября не произошло и не могло произойти никаких событий, способных изменить ситуацию в Москве.

После этого паны уже не пытались воевать с Россией один на один. Они всегда жили по принципу: «Заграница нам поможет». Надеялись на Карла XII, на двух Людовиков — XV и XVI, на двух Наполеонов — I  и III, на «Лигу наций». Чем все эти хлопоты закончились, известно во всем мире, кроме, разумеется, Польши. Думаю, что единственный аргумент — один залп «Химарс» по русским, и панов больше не будет — никогда!

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист – для Агентства СЗК

На днях в московском издательстве «Вече» вышла книга военного историка и писателя Александра Широкорада «Ракеты средней и меньшей дальности».

В октябре 2018 г. американский президент Дональд Трамп объявил о намерении США выйти из Договора по РСМД, заключенного в 1987 г. В монографии Широкорада рассказывается о создании ракет средней и меньшей дальности в СССР, США, Англии, Франции, Китае и Израиле.

После принятия на вооружение ракет средней дальности появился даже новый политический термин — «ракетный кризис». Ракеты Р-5М остановили войну в Египте в 1956 г. Размещение ракет Р-12 и Р-14 на Кубе и, соответственно, «Юпитеров» и «Торов» в Европе привело к ракетному кризису 1962 г.

В ракетах средней и меньшей дальности, как ни в каком ином оружии, неразрывно слились техника и политика. Ракеты средней дальности не представляли угрозы для территории США, но являлись смертельно опасными для России, Европы, Китая и Японии. Это не могло не вызвать у американских политиков и генералов соблазна устроить небольшую локальную ядерную войну, которая обеспечит США абсолютное мировое господство, и при этом ни одно ядерное устройство не будет взорвано на территории США.

Книга будет интересна как для школьников, так и для профессиональных историков.

Агентство СЗК

Страница 1 из 19

Мнение эксперта

Фото: https://canoe.com

В Польше продолжается снос наших памятников, в странах Восточной Европы все кому не лень называют нас оккупантами, немецкий историк призывает снести звонницу на поле танковой битвы Великой Отечественной войны под Прохоровкой… Интересно, до каких пор…

Интервью

Фото: Агентство СЗК

Закон и справедливость, их наличие или отсутствие, их несоблюдение и попрание, их соотношение и их противоречие – вечная тема для России. Причём, если закон трактуется всеми примерно одинаково как нормативно-правовой акт, устанавливающий границы возможного поведения,…

Коротко

Колинда Грабар-Китарович о самых прекрасных днях в своей жизни

«В то время я работала в Министерстве иностранных дел, где у нас было полно работы до и после операции «Буря» (когда из Хорватии было изгнано более 250 000 и убито 2500 сербов): мы тогда готовили сообщения для международного сообщества. Я хорошо помню эти моменты, это были великолепные дни, что-то неописуемое... (Хорваты) должны быть глубоко благодарны всем, кто участвовал в операции».

    Колинда ГРАБАР-КИТАРОВИЧ, президент Хорватии

    Роберт БЁРТОН, английский священнослужитель, писатель, ученый

    Программа Сергея Шаргунова «Двенадцать», посвященная 20-летию возвращения из изгнания выдающегося русского мыслителя, философа, писателя, художника Александра Зиновьева.

    Книжный

    «Секретные» пушки Кремля»

    Название спецвыпуска (журнал «Оружие» № 7/2019) «Секретные» пушки Кремля» вполне соответствует жизненным реалиям. Уже сто лет кремлевские пушки находятся в закрытой зоне Московского кремля. К…

      Go to top