«Почему Порошенко против разведения? Он почувствовал, что «формула Штайнмайера» — это в одном ключе с тем, что обсуждается на улицах, и мы действительно недокоммуницировали с людьми, это была наша ошибка. Ошибка Порошенко в том, что он считает, что может стать лидером второго Майдана. И европейские лидеры в шоке, как изменилась его риторика. И он своей риторикой подталкивает людей к Майдану».

Дополнительная информация

  • Коротко

    Владимир ЗЕЛЕНСКИЙ, президент Украины

Действия российской власти, которые мы сегодня наблюдаем, производят впечатление начала государственного переворота. У нас есть одна часть власти, обычно именуемая либералами, которая обслуживает интересы глобальных финансовых спекулятивных монополий. Ей здесь всё принадлежало в 90-е годы, но с восстановлением государственности она была подвинута в социально-экономическую сферу. Эта часть пытается возбудить всеобщее негодование людей (и пока делает это успешно), чтобы дестабилизировать ситуацию в стране, как это было в конце 80-х годов, и захватить всю полноту власти, вернув ситуацию 90-х.

Мы с большой тревогой ждали разного рода провокаций Запада во время Чемпионата мира по футболу с целью дискредитировать власть, дестабилизировать российское общество, унизить его в своих собственных глазах. Но Запад стал действовать не через своих агентов, владеющих Украиной, а через своих агентов в российском государстве. Удар по России был нанесен не снаружи, а изнутри господами Кудриным, Медведевым и прочими.

К чему это всё может привести? Если говорить о гражданской войне, то - она у нас может носить, скорее, этнокультурный характер, поскольку русской молодежи в стране сейчас немного, зато много молодежи мусульманской – и им есть откуда приезжать. Тем более, что американские базы на Каспии, которые вроде бы пообещал Назарбаев, будут использоваться прежде всего для переброски террористов и пропагандистов запрещенных у нас ИГ и Талибана в Дагестан. Но, думаю, что стратегический замысел заключается в другом: грубо говоря, в доведении народа до майдана и захвате власти. При этом российские либералы тупо хотят власти, а для их западных операторов целостность России не является ценностью, в отличие от целостности Украины (Украина им необходима как единый, цельный «ледокол» против России), - им нужен территориальный распад российского государства и уничтожение русской цивилизации.

Кроме того, у нас за последние, скажем, 15 лет в силу развития современных технологий создан новый тип менеджеров, которые больше напоминают зомби. Обычный традиционный карьерист советского типа своими действиями игнорировал реальность, понимая, что главное – это мнение начальника, но все-таки эту реальность как-то учитывал и как-то к ней относился. Нынешние, так сказать, молодые технократы и эффективные менеджеры (их первых представителей я наблюдал уже в 2003 году) уже не понимают в принципе, зачем им нужно что-то знать о реальности, и отвергают любое знание о ней, как Шерлок Холмс у Конан Дойля отвергал знание о количестве планет в Солнечной системе, - как вещь, которая ему заведомо никогда не пригодится. Поэтому сегодня разрушительные действия будут более эффективными, чем они были, скажем, в начале 90-х годов, потому что ни Чубайс, ни Гайдар, ни другие их сообщники, при всей их маниакальной ограниченности, - отнюдь не были зомби.

Михаил Делягин, экономист, публицист, политик – для Агентства СЗК

 

Что произошло в Крыму в 2014 году? Слетела нелепая вывеска «Украина», незаконно приляпанная Хрущевым в 1954 году. Обратим внимание, что в 1954 году на полуострове не было ни демонстраций, ни протестов. Все восприняли это исключительно как новую дурацкую затею дорогого Никиты Сергеевича типа объединения Совнархозов. В итоге в Крыму с 1954 года по 1990 год практически ничего не изменилось.

По украинским данным в 2014—2016 годах из Крыма на Украину выехало около 20 тыс. человек. Из них подавляющее большинство лиц, прибывших на полуостров в 1993—2013 годах.

А вот обратно с Украины в Крым «понаехало» от 300 до 500 тысяч лиц с украинскими паспортами. Ну, можно понять людей с Донбасса. А сколько «понаехало» из Киева и Львова!

Вот их-то на полуострове многие и считают «оккупантами».

На всех выборах в Крыму проукраинские партии собирали не более 10% голосов избирателей. Большинство же голосовало за партии власти — Партию регионов, возглавляемую Януковичем, далее шли коммунисты и мелкие пророссийские группировки.

Соответственно, к февралю 2014 года вся политическая власть в Крыму на всех уровнях принадлежала регионалам.

Куда же они делись? Бежали на ридну Украину? Сослали в Сибирь? Да что вы! После небольших перестановок сидят себе, милые, во властных кабинетах. Все они, кто за 5 дней до референдума, кто через 5 дней после дружно переписались из регионалов в единороссы.

Опасаясь протестов чуждого Украине населения, Киев содержал полуострове 60—70% своих боеспособных элитных подразделений. И если в дислоцированных на «материковой» Украине частях по 10 и более лет и не слыхивали о маневрах, то части в Крыму ежегодно по несколько раз отрабатывали нападения на объекты Черноморского флота, подавления прорусски настроенного населения городов и действия в горах против татарских партизан.

26 февраля 2014 года, опять же по украинским данным, в Крыму состояло 20 316 военнослужащих. Из них вернулись на Украину 6010 человек. Пардон, это 29,5%. Замечу, что среди них были и контрактники, и люди, недавно переведенные в Крым, у которых были квартиры, дома и родственники в Виннице и Киеве.

Обратим внимание, в ходе «Русской весны» не было ни арестов, ни даже задержаний противников майдана, в том числе до появления «вежливых людей». А куда смотрели тысячи милиционеров, 2,5 тысячи офицеров СБУ, находившихся тогда в Крыму?

Куда? Да, телевизор смотрели, там показывали интересные вещи — футбол, мексиканские сериалы и т.д. Сколько мы видели кадров хроники: ополченцы блокируют украинские базы, а рядом милицейские автомобили. Но почему-то офицеры милиции ничего не замечали, и даже смотрели в другую сторону, особенно когда возникал силовой конфликт.

На маленький Крым 2,5 тысячи «эсбэушников» — многовато! Так вот в 2015 году в Киеве «щирые» украинцы опубликовали списки предателей из числа сотрудников Крымского СБУ. Я их сам читал. Так «предателей» из СБУ оказалось свыше 90%.

Повторяю, все вышесказанное взято из украинских источников и может быть легко проверено. Что из этого следует? Да то, что в Крыму к февралю 2014 года 90% населения и столько же сотрудников СБУ не только не считали Украину своей родиной, но даже полноценным государством.

Вполне допускаю, что у жителей Львова было иное мнение, но сейчас речь идет о Крыме.

А какова же роль «зеленых человечков»? Поясню на примере. Часто в ходе блокады крымским ополчением украинских баз жены военнослужащих становились живым щитом между сторонами и уговаривали решить все проблемы миром. В Крыму это типично, а представьте себе Крещатик в феврале 2014-го. Вышли бы жены бойцов «Беркута» и милиционеров к бандеровцам? Что б с ними сделали молодчики с цепями, обрезами и «коктейлями Молотова», и подумать страшно. В чем разница между Крещатиком и Крымом? Исключительно в присутствии «вежливых людей».

Вспомним референдум в Донбассе. Стоит очередь из селян и горожан, желающих проголосовать. Подъезжает пара внедорожников. Парни в камуфляже расстреливают людей из автоматов. Это мы видели не раз по телевизору и можно вновь увидеть в Интернете.

И в Крыму в феврале 2014 года имелось от 5 до 10 тысяч озверелых бандеровцев, готовых пролить море крови. К 2013 году на полуострове бандеровцы и крымские татары устроили несколько десятков схронов с автоматическим оружием и минометами. Как бы повели себя в этом случае украинские регулярные части, находившиеся в Крыму? Какая-то часть, не более 5%, с оружием пошла бы к боевикам. Процентов 10 — к ополченцам. А остальные заблокировались бы в местах дислокации.

Предположим, Кремль не рискнул отправлять в Крым «вежливых людей», а приказал бы эвакуировать Черноморский флот с полуострова. Увы, это было физически невозможно. На ходу было не более трети кораблей Черноморского флота. Не хватало транспортных судов для эвакуации не только берегового имущества, но и персонала, его обслуживающего.

В 1995 году президент Кучма решил обмануть русских и отказался от предложения создать компактную российскую военно-морскую базу в Севастополе, включавшую всю Большую бухту и ряд других районов. А вместо этого предложил поделить пункты базирования кораблей и береговые объекты бывшего советского флота в виде черезполосицы. Ельцин, не мудрствуя лукаво, согласился.

В итоге арсеналы оружия, склады бронетехники, автомобильной техники, ГСМ и т.д. были разбросаны на многие десятки километров от Качи до Ялты. Каждый объект охранялся 2—4 морпехами, а то и вневедомственной охраной. Понятно, что обе стороны конфликта в Крыму в первую очередь начали бы захват имущества Черноморского флота для использования в гражданской войне. Кстати, подобное произошло на Донбассе.

Значительная часть военнослужащих Черноморского флота, как с российскими, так и с украинскими паспортами, имели домики и семьи в Крыму. Нетрудно догадаться, что в случае конфликта в Крыму они бы далеко послали любого адмирала, который велел бы им «сидеть в казарме и не поддаваться на провокации». В этом случае тысячи военнослужащих ЧФ в инициативном порядке с оружием отправились бы бить бандеровцев — за свои дома, за свои семьи.

Так что единственная функция «вежливых людей» заключалась в принуждении к миру. Они не дали пролиться крови. И за это им должны быть благодарны не только жители Крыма, но и те, кто пожелал уехать на Украину. Примени украинские войска оружие в Крыму, мало кому из них и членов их семей удалось бы уехать с полуострова целыми и невредимыми.

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист – для Агентства СЗК

10 марта 1980 г. в СССР состоялась премьера «Гаража». После нее сам режиссер Эльдар Рязанов выдал: «Гараж — зеркало нашей неприглядной жизни».

К сожалению, сейчас большинство обывателей видят в советской действительности и в том числе в фильме «Гараж» только то, на что им указывают либеральные кукловоды. А посмотрите внимательней — фильм-то просоветский.

Перед нами какое-то третьеразрядное «НИИ охраны животных». Но там регулярно платят зарплату, да и еще и вполне приличную, что даже лаборант Хвостов (актер Мягков) и мать одиночка младший научный сотрудник Малаева (актриса Ахеджакова) не только купили автомобили, но и покупают себе гаражи.

В свою очередь директор рынка Кушакова не может напрямую приобрести себе гараж и вынуждена оказывать услуги кооперативу «Фауна». На собрание она является одна, без охранников, и ничего не может сделать с кучкой скандалистов.

Для конца ХХ — начала XXI века это ненаучная фантастика!

Эльдар Рязанов снялся в собственном фильме в роли проспавшего все события члена кооператива "Фауна"

Любопытны и отношения простых сотрудников НИИ с начальством. Они не только оскорбляют руководство НИИ, но совершают действия, подходящие, как минимум, под статью «хулиганство». Тот же Хвостов (Мягков) отбирает документы кооператива и ложится на них, а Малаева (Ахеджакова) запирает все собрание на ключ и издевается над теми, кто просит их выпустить — к невесте, больной жене, маленьким детям и т.д.

Возможно ли такое в НИИ в США, странах ЕС или в России XXI века? Но это же кино! Там все бывает! Нет, это сущая правда. Я с 1970 по 1991 годы работал в четырех НИИ (считая преддипломную практику и аспирантуру) и заверяю, что отношения в советских НИИ были образцом демократии.

Дело в том, что в советских НИИ начальник отдела или даже института мог уволить сотрудника только на основании веских и доказательных причин — регулярных прогулов, систематического пьянства в рабочее время и т.д.

В свою очередь любой сотрудник мог на партийном, комсомольском, профсоюзном собрании и производственном совещании открыто критиковать любого начальника. Ну, скажем, открыто спросить, почему любовница начальника отдела получила существенно большую премию, нежели другие инженеры ее группы. Разумеется, слово «любовница» не произносилось, но все равно начальник вертелся, как уж на сковородке.

Да, бывали случаи, когда начальник принимал волюнтаристское решение и требовал от подчиненного написать заявление: «Прошу уволить меня по собственному желанию». Кто-то увольнялся, а кто-то шел по партийным и профсоюзным инстанциям. В последнем случае, если у начальника не было железных аргументов, ему «крутили хвост».

Я хорошо помню, каких «особенных» из себя корчили матери-одиночки в НИИ. Они по полгода бюллетенили то за себя, то за ребенка, требовали премий, отказывались от командировок — пусть едут мужчины, даже если они заняты другой темой. При этом сами себе позволяли весь спектр вольностей — и пьянствовали, и меняли любовников в пять раз чаще, чем перчатки, ну а наша Малаева (Ахеджакова) заявляет: «Мой ребенок. Хочу — кормлю, хочу — нет».

Обратим внимание на то, что в 1979 г. Малаева, Хвостов и Фетисов в реальной жизни могли решить проблему гаража без уголовщины. Допустим, что директор и партком НИИ «Охраны животных», как лица заинтересованные, послали бы их… Ну а далее — горком партии, вышестоящее министерство. Тем плевать на руководство НИИ, и скорей всего справедливость восторжествовала бы. Потерпев неудачу на этом уровне, можно было обратиться к председателю Госпартконтроля при ЦК КПСС А.Я. Пельше, причислить которого к коррупционерам не повернулся бы язык даже у самого лживого либерала.

А вот в XXI веке по любому даже не политическому случаю, например, вам прислали ошибочный счет за электроэнергию, под вашими окнами бандюганы-меломаны бьют в барабаны и литавры с огромными усилителями и т.д. Вас никто не примет, вам даже не дадут телефонный номер для беседы с ответственным лицом. Пишите письма, на большинство которых ответа не дождетесь.

Рязанов сам или кто надоумил его, показал модель событий нашей истории, да и по всему миру.

В фильме происходит голосование пайщиков кооператива в соответствии с уставом. Так как, например, происходили на Украине выборы президента в 2004 году. Но агрессивное меньшинство недовольно и устраивает дебош.

Но самое страшное состоит в том, что собрание оказалось запертым в помещении музея (где проходило собрание). А заперла всех маленькая женщина с кос… (ой, опять..) с короткой стрижкой — Малаева (Лия Ахеджакова).

Уставшие и нервничающие люди пытаются уговорить Малаеву выпустить их. Но маленькая женщина непреклонна и требует, чтобы собрание продолжалось, а ей дали сказать речь. Поступили предложения отобрать ключ, которые впрочем, Малаева не только отрицает, но даже провоцирует выкриками “Не надо обыскивать, я могу раздеться в присутствии посторонних..!” (Очень важный момент манипуляции — заставить людей чувствовать себя неудобно. Чувствовать себя соучастниками чего-то мерзкого. Тем самым закладывается комплекс вины — верный друг манипулятора. Абсолютно игнорируется тот факт, что Малаева-Ахеджакова лишила людей свободы. В конце концов, они не обязаны выслушивать ее, да и собрание закончилось.

Таким образом Малаева достигает тактического успеха — люди обездвижены, морально истощены, и у них возник комплекс вины в связи с безобразной сценой раздевания Малаевой в поисках ключа. Теперь они готовы слушать.

Речь Ахеджаковой-Малаевой блестящая по своей демагогической риторике. Потому что касается отвлеченных вещей. Абсолютно выпадающая за рамки регламента, игнорирующая основы самоуправления (ведь в кооперативе есть такой документ, как Устав, где все расписано), она завораживает зрителя.

Одна из основных инициаторов "гаражного майдана" мать-одиночка Малаева (актриса Лия Ахеджакова)

С 1990 г. спецслужбы США повсеместно организовывают «цветные революции».

Все революции организовываются по единому сценарию — страной антидемократично правит коррумпированный диктатор. Студенты и школьники устраивают массовые протесты, постепенно переходящие в вооруженные стычки с силами правоохранительных органов. Ну а потом протестующие идут на штурм правительственных зданий.

Спору нет, Саддам Хуссейн и Муаммар Каддафи — диктаторы. В Ираке и Ливии не соблюдались западные права человека. Но там была низкая преступность, высокие зарплаты и стабильный рост экономики.

США свергли оба режима, погибли миллионы людей, миллионы стали беженцами. Ну а сейчас Ирак как государства существуют только на бумаге. На самом деле они развалились на десятки государств, и вопрос нескольких месяцев, когда оные государства будут признаны «де юре».

Что меня удивляет, так это позиция нашей творческой интеллигенции в связи с переворотом в Киеве. На украинском сайте опубликован список российских деятелей культуры (покойных и ныне живущих), поддерживающих киевский режим и выступающих за возвращение Крыма Украине: Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили, Армен Джигарханян, Эльдар Рязанов, Юрий Шевчук, Борис Гребенщиков, Сергей Юрский, Андрей Макаревич, Валентин Гафт, Андрей Мягков, Михаил Жванецкий, Сергей Гармаш, Марк Захаров, Елена Яковлева, Галина Волчек, Андрей Кончаловский, Владимир Гостюхин, Федор Добронравов, Леонид Броневой, Александра Яковлева, Александр Балуев, Юрий Стоянов, Станислав Садальский, Александр Розенбаум, Даниил Гранин, Марат Башаров, Сергей Маковецкий, Дмитрий Харатьян, Михаил Кокшенов, Эманнуил Виторган, Леонид Куравлев, Наталья Фатеева, Борис Акунин.

Обратим внимание, список составлен не по алфавиту, но возглавила его Лия Ахеджакова. Четвертым идет Эльдар Рязанов, 10-м — Андрей Мягков. С Валентином Гафтом не все ясно. Если верить Интернету, он в интервью то поддерживает Путина, то высказывается против его политики.

Итак, все «руководство» «Гаража» поддержало «цветную революцию» на Украине. Ну а бандюганы на майдане вели себя прямо как в «Гараже». Там беспредел начинали старшеклассники и студенты, а все либеральные СМИ в ЕС, на Украине и в РФ вопили: «Не смейте трогать детей!». Так же как нельзя было трогать и мать-одиночку Ахеджакову в «Гараже».

"Гаражный майдан"

События на Украине в 2014 г. стали манной небесной для двух десятков широко известных в прошлом, но сейчас вышедших в тираж актеров, режиссеров, музыкантов. Мегаломаны решили, что настал их час напомнить о своем существовании, высказав отличную от 98% россиян точку зрения.

Во главе мегаломанов «на коне и с саблей» оказалась все та же Ахеджакова: «После аннексии Крыма и боевых действий на Донбассе больше нельзя говорить, что украинцы и россияне — братские народы… Уже нельзя говорить, что это братский народ. Это будет как с Польшей, когда Россия поучаствовала вместе с Гитлером в разделе Польши. И это навсегда осталось в народе на генетическом уровне — расстрел в Катыни. И то же самое будет с Украиной. То же самое. Моих зрителей, которые мне верили, перестреляли на Донбассе… Что они сделали? Детей перестреляли. Кто это сделал? А там мои зрители… Какая падла это сделала?»

Пардон, это она о ком? О тех, кто отправлял авиацию бомбить города Донбасса? Кто расстреливал их из «Ураганов» и «Градов», и даже пускал по ним баллистические ракеты «Точка-У»?

Нет, «падла» — это ополченцы, защищавшие свои дома и свои семьи.

Ахеджакова хвалится, что в советское время она часто бывала в Крыму. Первый раз в Крым я приехал школьником в 1963 г. И с тех пор раз или два в год регулярно отдыхаю на полуострове. Ни в Ялте, ни в Алуште, ни в Рыбачьем, ни в Коктебеле я никогда не слышал «мовы». Ну а Большой Севастополь всегда управлялся из Москвы. Ни один украинский министр не имел доступа в ту же Балаклаву и понятия не имел о том, что там творится. А вот Лия, видимо, ездила в какой-то иной, украинский Крым.

Ситуация с Крымом в 1954 г. похожа на историю с опиской царского писаря в 1800 г. Из-за описки возник подпоручик Киже, который позже стал генералом, женился и даже имел сына. А поручик Синюхаев из-за того же писаря оказался умершим от болезни.

Если Синюхаев сразу почувствовал на себе глупость писаря и произвол бюрократов, то крымчанам было практически все равно первые 36 лет пребывания в УССР. Украинизация шла в основном на бумаге. Беды начались лишь в 1992 г. и достигли апогея в феврале 2014 г.

Любопытно то, что с указанной компанией мегаломанов, поддерживающих киевский режим, не поспоришь. Они, как тетерев на току, громко горланят свои армии и не хотят слушать оппонентов, а тем более отвечать на их вопросы.

Ту же Ахеджакову спросили о Бандере — «Я не знаю такого!» Об убийствах на майдане, сожженных людях в Одессе она тоже не знает.

Многие со мной не согласятся, но фильм «Гараж» — пособие по проведению «цветной революции». Группа наглых Малаевых и Хвостовых захватывает СМИ, как у нас, так и в США манипулирует нашим сознанием и в глаза называет черное белым. Мир стал принадлежать тем, кто владеет телевидением, прессой и Интернетом. Добрый совет — посмотрите «Гараж», а затем сразу хронику майдана за январь-февраль 2014 года.

 

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист – для Агентства СЗК

"Для меня совершенно очевидно, что здесь (в одесском Доме профсоюзов) произошла трагедия, которую никто не предусматривал. Потому что действительно, как складывается у меня версия из чтения большинства источников, местные власти определенным образом договорились: кто-то будет находиться в лагере на Куликовом поле, а кто-то его за деньги незначительно погромит. Но ситуация вышла из-под контроля… Здесь произошло, как в Беслане, когда договорились с террористами, которые вышли из рамок. В Одессе, произошла аналогичная ситуация... Хотя Майдан будут всегда обвинять в случившемся, совершенно очевидно — инициаторами стали люди, которые хотели присоединить Одессу к «Новороссии».

Дополнительная информация

  • Коротко

    Дмитрий БЫКОВ, российский литератор

После массовых протестов населения президент Белоруссии Лукашенко отменил «Декрет о социальном иждивенчестве». Согласно декрету, не работающие более полугода белорусы были обязаны платить налог в размере 11 тысяч российских рублей. Как видим, Лукашенко подтвердил репутацию умного и гибкого руководителя.

А вот в России нашлась тьма чиновников, мечтающих ограбить свой народ до последнего. Так, осенью 2016 г. министр труда РФ Максим Топилин предложил ввести налог «за тунеядство» в размере 20 тыс. рублей в год, заметив при этом, что 20 тысяч «для начала».

Премьер-министру Дмитрию Медведеву идея понравилась, только он предложил «сменить вывеску», переименовав «налог» в «социальный платеж».

В Москве власти грабят народ, поднимая цены на парковку автомобилей, а ряд чиновников предлагают даже обложить людей налогом за сбор грибов и ягод. Подобная идея понравилось министру сельского хозяйства Александру Ткачеву.

Введение таких законов можно было оправдать в условиях войны. Но тогда сын Сталина Яков командовал артиллерийской батареей, а Василий был летчиком-истребителем. Летчиками-истребителями были и сыновья Микояна и Хрущева. А разведчик Серго Лаврентьевич Берия прыгал с парашютом в тыл врага. А сейчас «мажоры» гоняют по Москве со скоростью 200 км/ч на многомиллионных автомобилях, катаются на яхтах размером с крейсер. Естественно, ни с кого из «золотой молодежи» брать налог за тунеядство не будут.

А кого у нас объявят тунеядцами?

Вот, к примеру, подруге жены Наташе 50 лет, бухгалтер, выезжает из дома в 6.30 утра, приезжает не раньше 8 часов вечера. Пока держится. Заболеет — выгонят. На прежней работе над ней издевалась начальница. Пришлось подать заявление об уходе. Причину выдумала. Написать об оскорблениях — служба безопасности на других предприятиях проверит, и ее нигде больше на работу не возьмут. Возраст защищает ее от сексуальных домогательств начальника. А если пристанет, то опять уходить и чего-нибудь фантазировать о причинах ухода.

Проживет ли Наташа без работы? Скромно кое-как. Посидит у соседей с детьми, научит их математике, помоет полы и т.д. А тут наедет на нее свирепый батька, только из Кремля — Плати! А чем? Отберет у нее батька последние сбережения и квартиру — иди бомжуй.

Теперь следует ожидать, что полиция или судебные приставы будут шнырять по лесам и хватать старушек и детей, собирающих грибы и ягоды?

Московские мэры – сначала Лужков, а теперь Собянин - наговорили не одну сотню часов о поддержке малого бизнеса. А на самом деле?

Вспомним Брежневские времена — по всей Москве стояли бабушки, торговавшие цветами. У моей институтской подруги Гали бабушка торговала цветами у станции метро «Сокол». И самой хватало, и детям с внуками помогала.

А теперь бабуси с цветами начисто изведены. И мы ныне покупаем голландские цветы. Голландские истребители-бомбардировщики, базирующиеся на бывших советских аэродромах в Прибалтике, патрулируют вдоль российской границы и создают аварийную обстановку, подлетая к нашим самолетам над нейтральными водами. До Санкт-Петербурга голландским истребителям-бомбардировщикам долететь не более 5 минут. А мы, москвичи, благодаря нашему мэру финансируем эти полеты из своего кармана.

Проблему решить, вроде бы, просто — давать три года общего режима за продажу голландских цветов или из других стран ЕС. Тот же срок давать полицейским, препятствующим бабулям торговать цветами или берущим с них дань.

Увы, продавцы голландских цветов платят чиновникам, а бабуси — нет.

А сколько наши политики, начиная с «самого-самого», разглагольствовали о просвещении молодежи, привитии любви к книгам и т.д. Так почему не разрешить по выходным пенсионерам выходить на Бульварное кольцо и продавать книги из своих библиотек?

И пенсионеры подкормятся при их нищенских пенсиях, и жители Москвы купят уникальнейшие издания и по сходной цене.

Я сам страдаю. Я занимаюсь военной историей, и мне крайне нужны описания пушек, танков, автомобилей, тракторов, кораблей советского периода. У пенсионеров от их дедов и прадедов остались сотни тысяч таких изданий. Увы, книги в подавляющем большинстве выбрасывают на помойку. А куда иначе?

В букинистические магазины? Да их число уменьшилось с 1980-х годов на порядок. Там очереди на сдачу книг, и цены ничтожные. Многие технические книги продавцы не берут. А что берут, так они все равно не попадают на прилавок. Все без исключения продавцы букинистических магазинов в Москве — преуспевающие бизнесмены по нынешним меркам, а по меркам советского времени — жулье.

В начале 1990-х годов на улицах я купил у пенсионеров десятки интереснейших технических книг издания 1920—1980 годов — руководства службы, описания, таблицы стрельбы и т.д. А вот за последние 20 лет в московских книжных магазинах их и с фонарем не найдешь. Зато в Стокгольме в антикварных магазинах подобных изданий — пруд пруди. То есть жулики-антиквары в обход прилавка продают книжки, купленные за копейки у пенсионеров, книжным жучкам, которые в свою очередь сплавляют их «за бугор».

О чем думают чиновники, грабя беднейшие слои населения? Милюков за три месяца до Февральской революции сказал в Думе: «Это глупость или измена?» А, может, господа чиновники надеются на ОМОН, Национальную гвардию и ракетные войска стратегического назначения?

Необходимым и достаточным условием успеха «цветной революции» является обнищание народа и коррупция властных структур. Когда эти факторы достигают определенного уровня, силовики отказываются стрелять в протестующий народ. Их командиры или подкуплены, или боятся за себя и своих родных в случае успеха «цветной революции».

Батька Лукашенко это понял, благо, белорусская оппозиция уже наметила на 15 марта всенародный марш против закона о тунеядстве. Не отмени он этот закон, не исключено, что уже к концу марта в Белоруссии был бы майдан.

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист – для Агентства ФинЭк

Глава Узбекистана Ислам Каримов перенес инсульт. Некоторые СМИ сообщили о его кончине. Как бы там ни было, но очевидно, что в Узбекистане встает вопрос о преемнике. И в этой связи возникает другой вопрос, не менее важный - пройдет ли процесс передачи власти мирно? 

При Каримове Узбекистан не стал проамериканской марионеткой, даже смог удалить военную базу США со своей территории. Но и к России не прислонился – вышел из ОДКБ и не присоединился к ЕАЭС. 

Каримову удавалось держать ситуацию в стране в относительно стабильном состоянии. Но в целом Узбекистан оставался бедной страной, с неразвитой экономикой. Многие узбеки вынуждены ездить на заработки в соседние страны, в первую очередь, в Россию. 

Если подходить к вопросу очень прагматично, нас во всей этой истории должны интересовать, прежде всего, два вопроса – судьба русской диаспоры в Узбекистане и отношения этой среднеазиатской страны с Россией. 

Сколько точно русских в Узбекистане – неизвестно. Государственной переписи населения с 1991 года в независимом Узбекистане не проводились. По некоторым данным, в стране к 2015 году проживало порядка 650.000 русских. 

Считается, что узбеки толерантный народ, не склонный к межнациональным эксцессам. Поэтому русские, у которых есть для этого возможности, перебираются в основном в Россию, но не бегут из Узбекистана в панике, спасаясь от погромов и резни. 

Да и отношения с Россией довольно спокойные, стабильные. Для многих узбеков возможность работы в России – серьезная мотивация в пользу нашей страны. 

И скорее всего, кто бы ни пришел сейчас на смену Каримову, русский и российский вопрос останется без изменений. Но все может повернуться иначе – в политике такое случается. Кто еще лет пять назад у нас мог помыслить, что на Украине произойдут такие пертурбации? Простой россиянин, живущий сведениями из Интернета, конечно, нет. А вот эксперты, несомненно, да. Только их голоса, судя по всему, так и не достигли ушей правителей. Вот и гранул майдан, как гром среди ясного неба. 

Первым и самым точным индикатором потенциальных «государствотрясений» является, несомненно, переписывание истории. Этот процесс пошел сразу во всех бывших советских республиках и проходит примерно в одних и тех же параметрах.

Основная канва «новой истории» наших бывших соседей по советскому общежитию такова. Наш народ - самый древний, могучий и справедливый. Он счастливо жил в Золотом веке. Но пришел злобный, коварный и жестокий Враг. Все беды, которые обрушились на нашу страну, связаны с Врагом. И на нем же лежит ответственность за то, что и сейчас мы живем небогато. С Врагом всегда боролись Герои - лучшие сыны и дочери народа. И вот наконец-то они добились свободы для нашей страны... Но Враг не хочет с этим мириться… 

Все эти мифологемы наличествуют в Узбекистане. Пусть не в такой концентрации, не в такой параноидальной форме, как, скажем, на Украине, но в интеллектуально-образовательном поле Узбекистана они присутствуют. 

Скажем, в некоторых исторических книгах и учебниках встречается такой вот перл: "Узбекистан с давних времен называется в противоположность к Ирану "Туран". Заратустра, проповедник единого Бога Ахура-Мазды, происходит родом из сегодняшнего Узбекистана". 

Антисоветизма и русофобии в учебниках тоже хватает. Вот, скажем, глава учебника по истории для 5-го класса, где повествуется о разгроме так называемой «Кокандской автономии», существовавшей на части территорий нынешнего Узбекистана, Казахстана и Киргизии с ноября 1917 года по февраль 1918 года. Автономия, по мнению узбекских историков, была первой попыткой создать в Средней Азии демократическое светское государство, которое пало под ударами большевиков - «достойных наследников русских колонизаторов». Школьникам сразу объясняют, что «вступившие на территорию Средней Азии и отличившиеся жестокостью русские красноармейцы формировали свое воинство из уголовных элементов». Далее можно прочитать, что «планомерные действия по уничтожению Коканда возглавил сам Ленин». 

Первый смотр басмаческих отрядов в январе 1918-го в Коканде 

В учебнике для 9 класса чуть ли не каждой странице встречается масса «добрых» по отношению России эпитетов: «русские захватчики», «русские колонизаторы» и «русские шпионы». 

В учебнике «История Узбекистана», вышедшем в 2001 году, русские и Россия прямо-таки демонизируются: «Россия - вор имущества в мировом масштабе»; «История сама наделила русский народ способностями колонизатора... царская Россия и Советы воспитывали русский народ в духе шовинизма». 

Самый распространенный способ выразить свое негативное отношение к России и СССР — замолчать факты. Скажем, в узбекских учебниках не упоминаются русские врачи, которые самоотверженно спасали население Бухары и Коканда во время эпидемии чумы в 1910 году. Нет там ни слова и о том, что уже в 1967 году (ровно через год после страшнейшего землетрясения, которое уничтожило Ташкент), эта «звезда Востока» была полностью восстановлена строителями, приехавшими, в первую очередь, из РСФСР. 

Уже выросло целое поколение узбеков, которые учились по этим учебникам. И кто-то из них пришел в бизнес, в политику. Что отложилось в их головах после такого вот антисоветского и антироссийского промывания мозгов? 

Нашему агитпропу еще вчера, а лучше позавчера надо было всерьез озаботиться наступательными действиями в борьбе за умы на постсоветском пространстве. Тогда бы не было «майданутых» на Украине, и не надо было бы опасаться, что развитие событий в том же Узбекистане пусть даже гипотетически может пойти по «украинскому сценарию». Эти соображения нашим правителям бы в уши. Но, похоже, они по привычке исповедуют железный российский принцип – пока гром не грянет, мужик не перекрестится. 

Владимир Капитонов, Агентство ФинЭк

В деревню в 20 км к северо-западу от Минска на трех автомобилях ворвалась банда «душманов», вооруженная двумя крупнокалиберными пулеметами и минометом. 

Так, в историко-культурном комплексе (ИКК) «Линия Сталина» началась реконструкция эпизода Афганской войны, посвященная Дню ВДВ. 

Перед расположенными на холме трибунами развернулось настоящее сражение. Согласно сценарию, в афганскую деревню на трех автомобилях врывается полсотни «душманов». Рядом дислоцируется советская воинская часть. Из миномета и двух 12,7-мм пулеметов ДШК «душманы» открывают огонь по лагерю наших солдат. Разумеется, выстрелы холостые, но полным зарядом — грохот страшный! Сотрудники ИКК организовали целое пиротехническое представление — взрывы мин и снарядов весьма близки к реальным. 

Атакует ПТ-76 

«Душманов» в деревне атакует плавающий танк ПТ-76, с ходу ведущий огонь из 76-мм пушки. Танк давит гусеницами автомобиль, из которого в панике выбегают «душманы». Однако им удается подбить «поплавок» и уничтожить экипаж. Но тут на помощь подходят наши десантники, поддержанные огнем БМП и двух вертолетов Ми-2. Затем в бой вступают еще один БМП, ЗСУ «Шилка» и танк Т-54, также ведущие пушечно-пулеметный огонь. 

За развалины домов деревни идет полуторачасовой бой, переходящий в рукопашные схватки. Наконец «душманы» уничтожены. А зрители — взрослые и дети — катаются на танках, БМП и даже вертолетах. 

Я видел много военно-исторических реконструкций и представлений, в том числе в 2014-ом и 2015-ом гг. на «Линии Сталина». Но тут энтузиасты ИКК и участники десятка военно-исторических клубов превзошли сами себя! 

Эпизод боя 

Из мелких промахов назову два. Танки ПТ-76 не участвовали в Афганской войне, но был «поплавок» на ходу, его и выпустили. Замечу, что ИКК сейчас находится на самоокупаемости. «Душманы» одеты «по форме», чему удивились многие офицеры — участники войны в Афганистане. Но у них стриженные бороды, что несвойственно джихадистам. Это понятно: попробуй пройдись с нестриженной бородой по Москве, полицейские будут останавливать на каждом шагу. 

Александр Широкорад и директор Института Русского Социологического Исследования Александр Федосеев с «душманами» 

Самое же удивительное и обидное для меня, русского историка, — полное отсутствие представителей российских СМИ на реконструкции. Замечу, что по всей Беларуси транслируются основные российские телеканалы, и как было бы приятно белорусам увидеть реконструкцию на «Линии Сталина» по российскому телевидению. 

А нам плевать на белорусов! У наших СМИ есть куда более важные темы! На Украину доплевались, и теперь хотите иметь майдан в Беларуси? О росте украинского национализма и фашизма предупреждали Олесь Бузина и многие другие украинские писатели и журналисты. Но российские СМИ их попросту игнорировали. 

У меня, грешного, в 2007 г. (!) вышла книга «Украина и Россия — когда заговорят пушки?» Там в главе «Сон Веры Павловны» подробно рассказывается о силовом возвращении Крыма, боях в Донбассе и т.д. А как на книгу отреагировали наши СМИ? Да никак! У них в 2007 г. были более важные темы. Спохватились только в октябре 2013 г. 

Сейчас в Беларуси медленно, но верно поднимается девятый вал национализма и русофобии. Значительная часть белорусских «интеллигентов-образованцев» мечтают сделать карьеру на этой мутной волне. По моей оценке, свыше 70% исторических трудов, издаваемых в Беларуси, написаны с русофобских позиций. Ну, а официальная история Беларуси — смесь советской истории и идей националистов. В целом позиция властей не логична и непонятна большинству населения, и не может противостоять четкой, целенаправленной, хотя и лживой пропаганде ультранационалистов. 

Идеологические схемы украинских и белорусских националистов в принципе одинаковы: и тот, и другой народы ничего, мол, не имеют общего с русским народом. Разница в том, что украинцы произошли от древних укров, а белорусы — от литвинов. Оба народа — самые древние в мире и независимо друг от друга изобрели колесо. 

Националистам положено иметь культовую битву, в которой они разбили «клятых москалей». У украинцев это Конотопская битва 1659 г., когда крымские татары, поляки и казаки гетмана Выговского разбили авангард русского войска под началом князя Семена Пожарского. Замечу, что во всем русском войске, включая авангард, было 6660 казаков гетмана Беспалого и 517 касимовских и кадымских татар. 

В Беларуси это Оршанская битва 1514 г., когда польские войска и литовские шляхтичи разбили московскую рать. Командовал польско-литовским войском князь Константин Острожский, до того служивший Василию III, а еще раньше — польскому королю. 

В 2014 г. в Беларуси торжественно отмечалось 500-летие Оршанской битвы, а государственное казначейство выпустило юбилейную монету в честь Константина Острожского. 

В идеологии националистов важная роль отводится геноциду, учиненному теми же «клятыми москалями». На Украине это «голодомор», а в Беларуси русские учиняли геноцид регулярно: в 1654—1667 гг., в 1812 г., в 1941—1944 гг. 

Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой. Таков один из главных уроков украинского майдана 2014 г. А наши политики и СМИ, видимо, опять прос..т, извините, проспят на сей раз Беларусь. 

Пример — тот же ИКК «Линия Сталина». Кто мешал послать телевизионную группу «1 канала» или НТВ на реконструкцию? 

Сколько я ни бывал на «Линии Сталина», там чувствуешь себя как под Москвой или Орлом. Атмосфера доброжелательности, уважение к подвигам наших отцов и дедов. Может, среди тысяч посетителей и есть «литвины», но они скромно помалкивают — там их не поймут. 

Почему же наши власти не хотят помочь ИКК? На российских военных складах и в арсеналах гниют в ожидании утилизации десятки тысяч образцов устаревшей военной техники — танки, орудия, самолеты. Почему десяток этих изделий не отправить на ИКК для пополнения экспозиции? Расходы только на транспортировку. При этом не исключено, что расходы на утилизацию оных изделий существенно превысят расходы на транспортировку. 

ИКК "Линия Сталина" с высоты птичьего полета (с вертолета Ми-2) 

Почему бы Кремлю не дать поручение сотрудникам соответствующих архивов найти и переслать руководству ИКК документацию на проектирование, строительство и боевое применение фортификационных сооружений укрепрайонов Белоруссии в 1930—1941 гг.? 

Нет, нет! Я вовсе не предлагаю посылать туда архивные документы. Достаточно их отсканировать и послать по электронной почте, не поднимая попы от рабочего места. Если надо, я сообщу электронный адрес. 

А все остальное сделают энтузиасты ИКК. И вновь прибывшие объекты подремонтируют и установят в экспозицию. Они разберутся с документами, присланными из Москвы, благодаря чему сумеют идентифицировать сотни ДОТов на территории Беларуси, написать их историю, отыщут останки погибших солдат Великой Отечественной. 

Все вышесказанное практически не потребует расходов федерального бюджета. Зато будет иметь широкий общественный и политический резонанс в Беларуси. 

 

Мнение эксперта

По запущенной американцами традиции первые итоги правления вновь избранного президента подводят после 100 дней после инаугурации, то есть официального вступления в должность. На Украине, если не проявлять сверхскрупулезность, к 20 октября прошло в полтора раза…

Интервью

Фото: https://zen.yandex.ru

Выступая на 108-й сессии Международной организации труда, премьер-министр Дмитрий Медведев озвучил инициативу о введении в России четырехдневной рабочей недели. Инициатива прозвучала как гром среди ясного неба. К дискуссии, разгоревшейся в обществе, активно подключилась Госдума, а…

Коротко

"Эти пустые заявления не предполагают никаких последствий и являются просто-напросто словоблудием. НАТО сама не верит, что Россия вдруг отдаст Крым Украине".

    Сергей ЦЕКОВ, крымский сенатор

    На злобу дня

    «Побудительной силой любого бюрократического общества является импульс "Ничего не надо делать"».

      Игорь ДЬЯКОНОВ, советский и российский историк-востоковед, лингвист

      Программа Сергея Шаргунова «Двенадцать», посвященная 20-летию возвращения из изгнания выдающегося русского мыслителя, философа, писателя, художника Александра Зиновьева.

      Книжный

      «ГУЛАГ — государство в государстве»

      В сентябре 2019 года издательство «Вече» выпустило книгу военного историка, писателя и публициста Александра Широкорада «ГУЛАГ — государство в государстве». Из-за маркетинговых соображений в издательстве…

        Go to top