«Почему Порошенко против разведения? Он почувствовал, что «формула Штайнмайера» — это в одном ключе с тем, что обсуждается на улицах, и мы действительно недокоммуницировали с людьми, это была наша ошибка. Ошибка Порошенко в том, что он считает, что может стать лидером второго Майдана. И европейские лидеры в шоке, как изменилась его риторика. И он своей риторикой подталкивает людей к Майдану».

Дополнительная информация

  • Коротко

    Владимир ЗЕЛЕНСКИЙ, президент Украины

Должен признаться, что в своём материале «Украина: гражданская война или оккупация» я сделал неверный прогноз о том, что на выборах на Украине в 2019 года победит П.А. Порошенко.

На самом деле он проиграл с разгромным счетом.

Я, независимый политический аналитик ошибся и не просто недосчитался голосов и процентов, допустим 49% на 51%, а просчитался в 3 раза!

Для людей с моим опытом такое практически невозможно, в крайнем случае, если результаты непредсказуемы, можно было это так и обозначить или, что несложно, обойтись неким округлым прогнозом с одинаковой возможностью противоположных результатов. Промолчать, в конце концов!

Как это получилось?

Я уже много раз говорил и писал, что борьба за власть очевидна, но ведётся тайными средствами и приёмами, и чтобы верно прогнозировать её исход, лучше иметь внутренние источники в противоборствующих лагерях, что в случае с Америкой и мной, как независимым аналитиком, находящемся далеко, очень затруднительно. Я и раньше сообщал, что в своих аналитических оценках пользуюсь открытыми источниками.

Теперь можно объяснить, что могло произойти в Америке, без Америки такого не могло произойти, что привело к «победе на выборах» В.А. Зеленского.

Мы помним, что после выборов Трампа в США развернулась борьба не на жизнь, а на смерть между демократами (Клинтон, Байден) и республиканцами (Трамп и его родственное окружение). Чтобы сковырнуть Трампа демократы пустились во все тяжкие, вплоть до уголовного расследования «связи Трампа с Россией», персонально с Путиным. Возглавил это расследование лично обиженный Трампом прокурор с говорящей фамилией Мюллер («мельник» - нем., его работа заключается в перемалывании чего-то твердого в муку). Поскольку американские политики люди не честные, от этого расследования можно было ожидать чего угодно, вплоть до, и в правду, обвинения Трампа в «работе на русских». Однако что-то пошло не так, чего ни один аналитик, наблюдающий за развитием расследования извне, не мог предполагать. Трамп мог, имея все необходимые ресурсы, подкупить среди расследователей кого угодно, включая Мюллера. В итоге, своевременно, т.е. до официального оглашения результатов, он узнал, что на него ничего «не накопали». Это развязало руки, поскольку возможность отрешения от власти сошла на нет.

Это первое.

Второе.

В своём материале «Украина: гражданская война или оккупация» я утверждал, что демократы используют украинских политиков в двух целях: борьба непосредственно с Путиным (вспомните предвыборную рекламу Порошенко) и отмывание бюджетных денег, ассигнуемых на антирусский украинский проект с возвратом их в американские, конкретно, байденовские и др. «родственные» руки. Система взаимоотношений между Киевом и Вашингтоном была налажена так эффективно, что Трамп после своей победы мог на это только смотреть как персонаж Владимира Семёновича Высоцкого: «Мимо носа носят ча́чу, мимо рота алычу́». Но так не могло продолжаться бесконечно, так войны не заканчивают, победителю достаётся всё.

Завершаю в стиле экстремального падения: узнав, что мюллеровское расследование более не опасно, Трамп воспользовался связями своего зятя Джареда Кушнера и свои взаимоотношения с Израилем, и в деле появились Коломойский и Зеленский (есть подробности, но они очевидны и сейчас не важны).

Подозреваю, что Порошенко тоже не догадывался о результатах расследования и его кураторы-демократы не могли предположить такой измены своего прокурора, поэтому они, будучи уверенными в победе, не разрешили Порошенке сделать всё, что он мог, а это «всё» лежит неглубоко и местами просматривается: военное положение, летящий на всех парах КАМАЗ, наглые в глаза вбросы голосов-бюллетеней, карусели, зелёнку (не путать с зеленкой), турецкие ЧВК, разве на Вкраїнi (единственно правильное произношение этого слова) забыли янычар?

И т.д.

Порошенко был уверен в своей победе, и до выхода на стадион это было видно, что он с Зеленским играет, как кошка с мышкой.

Проиграл!

Но теперь давайте проанализируем оперативную обстановку - демократы не сдаются, поэтому Порошенко подписывает закон о языке и обещает вернуться во власть, хотя все, кто предрекал победу Зеленскому, предрекали испепеление Порошенко (тюрьма, а дальше хуже…). Демократы продолжают управлять Радой, и Рада не собирается самораспускаться или быть распущенной Зеленским, поэтому отодвигает его признание (слово «инаугурация», т.е. рукоположение в «авгуры», не из суржика, поэтому на «мове» звучит нелепо).

Далее.

В схватке Трампа и демократов кончился только первый раунд, Трамп победил, но эта победа может оказаться в украинском контексте ничтожной, если демократы, как у кузнечика, оторвут у Зеленского все его полномочия.

Есть и другие последствия: Москве стало окончательно ясно, что сомкнувшиеся на Украине челюсти американского добермана просто так не разомкнутся, но ситуация опаснее чем есть, не станет, поэтому не надо ничего на Украине менять, надо, чтобы она изменилась сама, а именно, рассыпалась, как «нечто» из песка.

Поэтому, вот вам нефть и газ, а вот вам паспорта.

Три в одном: пластиковая тара (мусор) в американских руках, а внутри Порошенко, Зеленский и примерно 30% украинского общества, которые уверены, что за русофобство их будут кормить, поляков же кормят.

А при таком раскладе мне всё равно, оправдался мой прогноз, или нет!

P.S.

Однако, если судить по последним событиям в Киеве, ситуация не стоит на месте. Но это отнюдь не свидетельствует о том, что власть, наконец, обрела свободу и исходит из суверенных ощущений, наоборот, «хлопцi» потеряли почву под ногами, потому что не знают, о чём договорятся паны. Парадоксальность тут заключается в том, что мы, аналитики, уже можем судить не об Украине по тому, что творится в Америке, а наоборот, по Украине о том, что происходит в Вашингтоне, например, если Зеленский не может чего-то добиться, значит Трамп пока ещё не наставил нос демократам.

Евгений Анташкевич, писатель, вице-президент фонда «Правопорядок-Щит», ветеран спецслужб, политический аналитик – для Агентства СЗК

Процесс перековки Украины развивался не быстро и скрытно, выявлялся по признакам, но стал очевидным, когда в США поменялась власть - президентом был избран Д. Трамп. Быстро выяснилось, что Украина не является «войной Трампа». В первую очередь это проявилось в том, что вместо вице-президента США «главным по Украине» был назначен сотрудник Госдепа. Этим уровень был не снижен, а низвергнут и нанесен первый удар по демократам и одновременно по авторитету украинского политикума. Второй удар пришелся по финансированию Киева - это особый вопрос и на нем необходимо остановиться отдельно.

Помощник государственного секретаря по делам Европы и Евразии В. Нуланд в свое время сообщила, что на украинский проект Америка потратила из госбюджета 5 млрд. долларов. Эту сумму невозможно ни подтвердить, ни отрицать, поскольку в бюджете США имеются секретные статьи и их содержание не разглашается. В Киеве говорят, что только Дж. Байден «заработал на Украине» $5 млрд. Годовой бюджет Украины не превышает $30 млрд. Немалая часть поступлений, это займы, в том числе от МВФ, а также напрямую из США. Если верить тому, о чем говорят в Киеве, маловероятно, чтобы Байден смог заработать эти деньги на производстве товаров. Тогда приходится сделать вывод о воровстве (отмывании), а также черных и белых «откатах». Если приток финансов в страну осуществляется из заемных средств, а контролируют этот канал непосредственно американцы, то вывод напрашивается сам собою.

Но это один Байден, хотя и самый высокопоставленный, а есть и другие, несколько тысяч граждан США, которые в Киеве и в каждой областной столице представляют ЦРУ, МО, Госдепартамент, бизнессообщество, религиозные проповедники, делегированные ЦРУ и т.д. Поэтому можно утверждать, что прежняя администрация США секретно финансировала украинскую верхушку и на преступных схемах с этими деньгами зарабатывала сама.

В этом заключается причина беспокойства управлявшей Украиной демократической верхушки по поводу коррупции на Украине - значит они много недополучили, украинские коррупционеры у них воровали, перехватывали?

Не следует забывать ещё две вещи: последний визит в Киев Байден нанес 16 января 2017 года, за 3 дня до сдачи полномочий Пенсу, а также мемуары самого Байдена, где он подробно описал свою роль «хозяина» в украинском «проекте».

 

Последний визит Дж. Байдена на Украину. 16 января 2017 г. Фото https://odessanews.net/

Наверное, в ходе этого визита последним словом Байдена Порошенко были: «Держитесь! Мы еще вернемся!»

Таким образом можно сделать вывод с необходимостью, что Украина полностью подчинена США, в основном её прежней, демократической администрации.

Оккупация

Классическая оккупация предполагает бенефициаров в государстве-оккупанте, оккупационное командование, оккупационные войска, и оккупационную политику.

Бенефициары в государстве-оккупанте - руководство Белого дома и лидеры Демократической партии, банки и финансовые группы, некоторые сенаторы и конгрессмены. Можно заподозрить сенатора Дж. Маккейна, его вдова оказалась в составе делегации наблюдателей на выборах президента Украины 2019 года и прямо заявила, что она «будет продолжать дело мужа по… поддержке Украины».

Оккупационное командование - сотрудники Государственного департамента, резидентуры ЦРУ, офицеры Министерства обороны, военные специалисты и инструкторы.

Оккупационные войска - националистические батальоны, осуществляющие надзорно-карательные функции внутри страны и воюющие на линии разграничения с Донбассом, организованные группы нацактивистов-бандеровцев, открыто терроризирующие население, особенно в таких крупных городах, как Одесса, Харьков и т.д.

Оккупационная политика - террор со стороны силовых структур и нацистских организаций, секретные тюрьмы, тотальный контроль за общественной жизнью, борьба с инакомыслием, жесткая цензура, целенаправленное подавление свободы слова и свободы совести. Цель - создание новой политической нации, исповедующей «украинство».

Населению Украины эти мероприятия подаются замаскированными под движение в «цивилизованный, западный мир», прочь от России.

Оккупация Украины материализовалась на последних выборах, когда в целях сокрытия нарушений:

- пригласили в качестве наблюдателей не независимые делегации, а доброжелателей,

- России, прямо заинтересованной в честных выборах, отказали,

- в механизм выборов изначально заложили фальсификации, способствующие победе П. Порошенко.

Очень показательным было поведение проигравшей первый тур Ю. Тимошенко.

Её характер и бойцовские качества хорошо известны. Ожидалось, что в случае поражения она проявит эти качества: опротестует результаты, подаст иски в суды различных инстанций, включая международные, сделает попытку поднять новый майдан, будет бороться до конца. Вместо этого она полностью отказалась от борьбы и даже от последнего шанса «прозвучать», когда В. Зеленский предложил ей стать арбитром на публичных дебатах на стадионе. Тимошенко могла воспользоваться этим предложением, чтобы максимально полно высказаться в адрес Порошенко, которого она хорошо знает, раскрыть мошеннические технологии и преступления, которые Порошенко совершил, находясь на посту президента и полностью дискредитировать его. Дальше, она могла потребовать отмены результатов первого тура, проведения повторных выборов и скорее всего получила бы шанс пройти во второй тур.

Вместо этого она от всего отказалась, вышла из борьбы, чем, наверное, закрыла себе путь в будущую политику. Так происходит тогда, когда процессом управляет оккупационное командование, которое не заинтересовано в самостоятельных игроках, а игроки послушны и готовы подыграть. Непослушных или декларирующих свои интересы выше американских наказывают, это продемонстрировано заведением уголовного дела на Коломойского, продвигающего в президенты Зеленского.

 

Ю. Тимошенко полностью отказалась от борьбы за президентское кресло. Фото: https://www.lrt.lt

Сложность анализа первого тура заключается в том, что пока трудно определить доли участия Трампа и прежней администрации - кто реально руководит, за кем активность. Но факт в том, что штаб выборов находится в посольстве на Танковой, а посол был назначен ещё администрацией Обамы.

В оккупации Украины заинтересованы: элита Демократической партии Соединенных штатов и финансовые круги, правящая киевская верхушка, украинская компрадорская буржуазия и нацактивисты, все исповедующие «украинство», русофобию и «самостійність», наследники Донцова, Грушевского, Петлюры, Бандеры, Шухевича, Кука и т.д. Те, кто причислен к этому списку с украинской стороны, являются наемниками и не смогут долго удерживать страну в повиновении без помощи американской оккупационной администрации.

Это объясняет аморфное поведения Тимошенко после поражения. В противном случае пришлось бы открыть правду, в первую очередь о роли Демпартии США, как основного выгодополучателя, провокатора и оккупанта. За этим должны были последовать и остальные разоблачения: военные преступления на линии разграничения, убийство мирных жителей, притеснение граждан за использование родного языка, политические ликвидации, коррупция, уничтожение национальной экономики, вмешательство во внутренние дела, фальшивая автокефалия.

Последние десятилетия очень модной в политическом дискурсе стала нарративная приставка «гибридный»: гибридная война, гибридная провокация, гибридная история, гибридная политика и т.д., т.е. по сути настоящая, но внешне другая. Например: оккупация Польши немецкими фашистами до Варшавского восстания была не полная - в больших и малых городах, а также местечках сидели немецкие коменданты и небольшие гарнизоны, которые и обеспечивали оккупационный режим. Им помогали коллаборационисты из местных, а с коммунистами и партизанами в лесах воевала «армия крайова», порождение правительства в изгнании, и тоже обеспечивала безопасность оккупационного режима. Это невозможно сравнить с негибридным оккупационным режимом немецких фашистов в СССР.

Оккупацию Украины можно считать гибридной.

Гражданская война

Гражданская война, о которой говорят российские СМИ, на Украине присутствует, в Одессе, где существует антиамериканское и антинацистское подполье, это известно, и после сожжения людей в Доме Профсоюзов 2 мая 2104 года, очевидно. Гражданская война идет на Донбассе на линии соприкосновения, там, где друг другу противостоят бывшие соседи по улице, ученики одной школы, сокурсники.

Но одновременно война Донбасса национально-освободительная и направлена против американской оккупации, «украинства» и нацизма.

Большая Гражданская война еще будет.

Выводы

Путаница в терминах приводит к тому, что журналисты и специалисты рассматривают события на Украине, как нечто исключительно украинское: украинские элиты, украинская межгрупповая борьба за власть, украинские олигархи, украинские честные или не честные выборы, украинские интересы и т.д., т.е. все то, что происходит на поверхности воспринимается, как гомогенный процесс на всю глубину украинского общества без какого-либо постороннего вмешательства.

Картина получается извращенная, неверная, не настоящая, мерцающая, а не отражающая истинные процессы.

Признание российскими СМИ происходящего на Украине гражданской войной на руку американскому политикуму, как демократическому, который придет на смену Трампу, так и Трампу, потому что в неверном свете предстает Россия - она агрессор и злой поработитель свободолюбивых народов. Это меняет полюса, и США становятся защитником мира и прогресса, а осужденный Нюрнбергским трибуналом нацизм жизнеутверждающей идеологией; оправдывает насилие и угнетение одним народом другого, разрушение Америкой и Западом Ирака, оккупацию Афганистана, бомбардировки и расчленение Югославии, отторжение у сербов национальной святыни Косова поля и устройство там незаконного преступного государства, лютое убийство Каддафи, несмотря на то, что он защищал Европу и пытался задобрить европейских лидеров, все цветные революции.

Хирургия по Шелли, которая придумала не человека, а Франкенштейна.

Правильная терминология ведет к правильному пониманию и правильным решениям. Оккупированным народам надо помогать, а в гражданскую войну не вмешиваться.

Непризнанные ДНР и ЛНР вместе с одесситами, харьковчанами и другими украинцами и русскими ведут национально-освободительную борьбу, их необходимо поддерживать всеми возможными силами и средствами.

По другую сторону противоборства должно остаться «украинство», которое требует точного диагноза и длительной терапии, как болезнь, протекающая латентно и дающая серьезные осложнения, часто несовместимые с жизнью.

Требует рассмотрения положение населяющих Галицию, Буковину и Закарпатье русинов, к которым прилипла человеконенавистническая идеология - бандеровщина.

Но это отдельный разговор.

Справка: «украинство» - бытовой национализм, контрпозиция по отношению ко всему русскому, именно русскому, российскому, по Бисмарку «ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого», психическое заболевание, паранойя, лишающая человека объективного виденья жизни.

Евгений Анташкевич, писатель, вице-президент фонда «Правопорядок-Щит», ветеран спецслужб, политический аналитик – для Агентства СЗК

 

 

Конец XX и начало XXI столетий отметились двумя мощными рывками Украины на свободу. Наиболее эффективным стал рывок, можно даже сказать, старт с Майдана Независимости в феврале 2014 года. 22-24 февраля произошло то, о чём так долго мечтали националисты Украины - официальный Киев рубанул саблею за спиной. Начался бег в Европу без оглядок и ссылок на чувства, историю и демографию. К старту долго готовились, решения принимались по многим вопросам, в частности, что брать с собой. Участников совещаний было немного и по секретным вопросам они не распространялись, поэтому сейчас о принятых решениях можно догадываться с той или иной степенью достоверности и только по делам «их».

Путь к стартовой площадке был длинный. Специалисты просматривают его с середины 80-х годов XX века. Это довольно сложная работа, потому что подготовка велась в кулуарах ЦК КПСС, ЦК КПУ, WH, City, Госдепартамента, Foreign & Commonwealth Office. Однако по косвенным признакам всё-таки можно отличить что плывёт по реке - бревно или крокодил. Одним из таких признаков является учебник «Истории Украины» для 10-11 классов под редакцией М.В. Коваля, С.В. Кульчитского и Ю.О. Курносова, на обложке которого на дубовом листе расположился трезуб. Содержательно учебник начинается с февральской революции в России и, как необратимое следствие - образование Украинской Народной Республики, пока ещё автономии в составе большой России. Дальше ученикам выпускных классов украинских школ на 510 страницах пересказывается история Украины и Украинской Советской Социалистической Республики. Период голода в СССР 1932-33 годов освящен только по Украине (комиссия Молотова) и одной строкой - по Северному Кавказу (комиссия Кагановича). В этой главе впервые упоминается термин «голодомор», но опять только «населення України».

Следующий раздел нет нужды комментировать, всё становится понятным из его названия: «Розділ VIII. Україна в період Другої світової війни (1939-1943 р. р.); § 30. Злочинний зговiр Сталіна з Гітлером в 1939 р. і доля західноукраїнських земель».

Интерес представляет и последняя глава (XII) учебника: «Украина по дороге к свободе и независимости» (здесь и далее перевод А.Е.). В ней есть всё, казалось бы, необходимое: и о веротерпимости на Украине, и о мирном переходе без этнических и межнациональных конфликтов, и о «плечо-в-плечо» по дороге строительства независимой Украины, и о невозможности политической свободы без экономической самостоятельности, и о том, что украинистикой (выделено – А.Е.) по-настоящему занимаются только в Канаде и США, что американские миллионеры украинского происхождения вкладывают в исследования истории Украины миллионы долларов.

Но что во всем этом примечательного? Сегодняшний украинский дискурс, давно понятно - где на глобусе Украины Запад-просвещенный, а где ватников восток.

Примечательно то, что этот учебник был подписан к печати 22 июня 1992 года. Тут не стоит обращать внимание на «22 июня», хотя дата значимая, но она может быть случайная, это был понедельник, зачаток всех «добрых» начинаний, а вот середина 1992 года! Прошло всего полгода с момента вискульского сговора, а учебник уже готов. Те, кто разбирается в таком деле, как создание учебника истории с практическим обновлением политической концепции (хороша была бы история без политической концепции - калорийная булочка без изюма), тот понимает, что на это, начиная с переосмысления и заканчивая выверкой текста уходит от 4 до 5 лет. Поэтому: 1992 год – 4(5) лет = 1987(8) год!

При Щербицком (ЦК КПУ)?

При Мухе (КГБ УССР)?

При Галушко (преемник Мухи)?

При Ивашко и Горбачеве, избравшими путь по дорожному указателю - «Заграница нам поможет»?

Весьма возможно, если тайно, по секрету, с помощью украинистов Канады и американских миллионеров украинского происхождения.

В этой ситуации приходится констатировать, что любые позитивные с российской стороны ожидания относительно украинско-российских отношений не оправданы, потому что Президент Украины Пётр Алексеевич Порошенко куёт! И у него получается - криво, косо, с недоливом: безвиз без «профита», но форточку для населения открыл; томос без автокефалии, а церковка своя; был голодный сброд, а может получиться армия, кредиты без денег - да ожидания сла́дки…

Что куёт Порошенко?

Новую нацию!

Одной рукой на трезубе держит материал, другой бьет нацистским молотком на антирусской наковальне.

Его предшественник главнокомандующий УПА (организация, запрещенная на территории РФ - ред.) Роман Шухевич высказался следующим образом: «Не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина — ничего ужасного в этом НЕТ».

«Есть!» - отрапортовал Петр Алексеевич.

Он накует 100 тысяч, даже 200 тысяч новых украинцев и не важно, как они себя потом будут называть. И это будет исполнение мечты всех националистов - это будет нация. Остальные разбегутся, вымрут, замерзнут, проклянут свое недавнее прошлое и принцип «моя хата…» и т.д., а эти 100 или 200 тысяч янычар нового типа останутся. У них может не быть самоназвания «укр», но будет самосознание - «антимоскаль».

И ненависть!

Прогноз на выборы?

Порошенко!

Ведь выковал Запад хорвата против серба?

Если ради этого, тогда любой, лишь бы, кова́ль.

Евгений Анташкевич, писатель, вице-президент фонда «Правопорядок-Щит», ветеран спецслужб, политический аналитик – для Агентства СЗК

 

«Меня очень смущает, когда я слышу, как некоторые говорят, что Украина и Россия должны прекратить стрелять. Если Россия прекратит стрелять, будет мир. Если Украина прекратит стрелять, не будет Украины... Украина сейчас — это история успеха».

Дополнительная информация

  • Коротко

    Петр ПОРОШЕНКО, президент Украины

То, что произошло в Керченском проливе, нельзя назвать никак иначе, как подлая провокация.

Подлая, потому что морякам, которых киевская власть вербовала, наверняка было сказано: «Будуть вам и грошi и безпэка, тому, що російські брати вам нічого поганого не зроблять!», что в переводе с киевского значит: «Будут вам и деньги и безопасность, потому что русские братья ничего плохого вам не сделают».

И будьте уверены в том, что те, кто оказался раненым в этой провокации получат больше, чем нужно просто для лечения, бедных братьев с того берега вылечат, накормят, напоят и ещё и с собой дадут! Может придётся немного посидеть, поскольку всё же нарушили государственную границу России, но наверняка, не всем, а только капитанам и то не весь срок.

Но, что это было?

Зачем?

Всё объяснилось, как только в Киеве прошло заседание СНБО (Совет национальной безопасности и обороны), объявившего своё решение ввести в стране военное положение, которое автоматически отменяет любые выборы, в первую очередь президента.

А почему, что изменилось? Ведь было же такое, что Порошенка избрали в 2014 году, так и сейчас изберут!

Ну, во-первых, не избрали, а назначили, подкормили электорат на майдане кондитерскими изделиями, а потом решили не рисковать и… назначили.

А что сейчас?

А сейчас это некому сделать!

Посмотрите, с какой миной Трамп «привечает» Порошенка, то к сердцу прижмёт (по протоколу), то нафиг пошлёт (когда протокол шире двухсторонней встречи). И кто сейчас представляет интересы Киева на международной арене - простой спецпредставитель!

Никому не известный Волкер.

А раньше-то было не то, раньше были Обама и Байден.

Мир ушел вперёд, но в киевской оккупационной зоне, как только избрался несистемный Трамп, время замерло. «Киевляндия» не была и не стала проектом Трампа, он в этих делах ничего не понимает, он киевский проект не выстраивал, Киев так и остался для него чужим наследством, пошленьким чемоданом без ручки.

Но живы истинные хозяева этого проекта, все, кого можно обобщенно обозначить, как либералов: Обама, Клинтоны (мы с Тамарой ходим парой, в смысле, с Моникой), отдельно тут вытанцовывает Байден…

Вот где надо разобраться, есть с чем!

Можно ли забыть старых друзей, особенно, если они вывели тебя в свет, в данном случае, сделали начальником своей бухгалтерии? Наверное, - да, но скорее всего очень трудно, а главное - зачем?

Киевское гауляйтерство изначально задумывалось для двух целей:

  1. Разлагаться и зловонить рядом с Россией.
  2. Приносить доход.

Обе цели равновеликие, т.е. первые одновременно.

Национализм для России, есть зловонная помойка, рядом с которой трудно свободно дышать и развиваться, приходится отгораживаться и тратить деньги на проветривание.

Но другим на этой помойке можно зарабатывать огромные суммы денег, в смысле, отмывать. Казалось бы оксюморон, но нет, всё логично, если рационально выстроить.

Если вкладывать в помойку большие деньги, а там в качестве мусорщиков посадить своих людей, то они малую часть этих денег покрадут, по договоренности, а остальные пришлют обратно, но уже по другим канавам, а тут, главное, эту канаву в нужном месте перегородить и рядом положить лопату.

А дальше - греби себе, не ленись!

Другими словами, если перейти на язык политологов, государство под названием Украина, было создано в своём нынешнем обличии для того, чтобы стать врагом России и одновременно, стиральной машиной, которую американский либеральный истеблишмент создал для отмывания бюджетных денег, вкладываемых финансово-политической элитой США, решая давно продекларированную задачу освобождения «порабощенных народов».

А тут в эту отлаженную схему влез чужак, который обозначил, что он все переделает, т.е. сломает и создаст всё своё, читай, чужое.

Но ни либералы, ни Байдены с Клинтонами, ни Порошенки никуда не делись - старые связи Порошенки и Вашингтона. Да и куда им деться, разве Байдены с Клинтонами улетели на Луну? «Так вони ж не москалi!». Вашингтон прикармливал Киев несколько десятилетий. Складывались вассальные связи, тайные договоренности, кто, сколько и кому. А главное - за что? Живущие в Киеве люди это прекрасно знают, знают сколько заработали американцы. Знают, что на «украинском проекте» один только Байден и Ко отмыли около $20 млрд., заявления Нуланд про $5 млрд. за весь проект с 1991 года, это есть то, что можно открыть своим налогоплательщикам.

Только со стороны кажется, что Волкер занял место Байдена, но кто такой Волкер и кто такой Байден?

Но "Банкову вулицю за номером 11" не обманешь, там точно знают, что Волкер, читай, Трамп, это временщики, ещё одни выборы и их не будет. Так разве можно допустить, чтобы эти временщики испортили весь праздник?

Значит, кто бы в Вашингтоне временно ни восседал, надо перетерпеть, не век им…

Значит, надо не только перетерпеть, но и сохранить верность прежним благодетелям, придёт их пора…

Значит, надо сохранить свои позиции, ведь заокеанские хозяева на тебя рассчитывают!

А вот ради этой цели все средства хороши!

Можно затевать провокации!

Тихий шепот своим морякам: «Хлопці не лякайтеся, гроші вам будуть, а російські брати вам нічого поганого не зроблють, а ще й нагодують, а ще і наллють! I в нормальних умовах поживете́!»

Хочется, правда, украинским морякам напомнить, что их деды получали медали «За отвагу», а они получат медаль «За гро́шi», но может быть шоколадную!

Это и есть подлость!

Для справки из словаря киевского су́ржика:

«Петро́, чому ти говориш фуліган, у тебе ж до́бре вихо́дить Хвана́р!»

«Був тобі бэзвiз, буде и автохвека́л! I мережи́вні трусики теж будуть!»

И провокации ещё будут!

А выборов не будет.

Евгений Анташкевич, вице-президент Фонда «Правопорядок-Щит», автор серии статей «А русские ещё идут?» - для Агентства СЗК

"Сложение реакционных идей с революционными чувствами дает в результате фашистский тип личности".

Дополнительная информация

  • На злобу

    Вильгельм РАЙХ, австрийский и американский психолог

Хотелось бы предостеречь нашу «политологическую общественность» от излишнего зубоскальства по поводу «поедателя галстуков» Михаила Саакашвили, которого именуют не иначе, как клоуном, сбитым летчиком, провокатором и т.п. Любые упрощения в оценке действующих политических фигур чреваты, как минимум, неловкими ситуациями в будущем. А в худшем случае – ошибкой, которая, как известно, в политике хуже преступления. Это в полной мере относится к непотопляемому Мишико или с недавних пор Михайло Саакашвили.

Ведь если отбросить внешнюю комичность данного персонажа со всеми его публичными промахами, то мы увидим довольно-таки загадочную фигуру, которая всплывает как будто бы из ниоткуда то в Грузии, то в Вашингтоне, то в Одессе, то в Киеве. Мы можем сколько угодно потешаться над нелепыми выходками «грузинского неудачника», но не задумываться, почему совсем неглупые люди за океаном раз за разом вытаскивают его на свет Божий, мы не должны.

Считать, что весь путь Саакашвили усеян исключительно шипами, наивно и недальновидно. У него были успехи, и очень даже существенные. Свалить такого мастодонта, как Шеварднадзе, одно это дорогого стоит. Будучи президентом Грузии, он быстро сменил всю правоохранительную и судебную верхушки, одним махом расправившись с коррумпированными кадрами в руководстве страны, под угрозой 10-летнего срока вымел в Россию влиятельных «воров в законе», затеял грандиозную застройку Тбилиси и Кутаиси. Его любили. По крайней мере, до тех пор, пока в угаре горской наполеоновщины он, надеясь на поддержку вашингтонских покровителей, не развязал войну с Россией и не продул ее. Только тогда от него отвернулись народные массы. А вместе с ними и политический истеблишмент. Не надо об этом забывать.

Сколько смеялись по поводу его веса, потливости, неприкаянности, как вдруг, словно черт из табакерки, он выскочил в Одессе – щирый украинский патриот и друг Порошенко. Такого никто не ожидал и уж тем более не мог предположить, что очень скоро этот неистовый грузин, ломающий язык на неподъемной мове, плюнет в спину киевским покровителям и оседлает протестный электорат. Причем ровно в тот момент, когда из искры народного возмущения стало возгораться пламя.

Это великолепно – аккумулировать энергию возмущения, подобно Олегу Попову, собравшему в свою сумку солнечное пятно на арене. Взять ее в толстый кулак американского варяга, посланца, главаря, пока этого не сделал кто-то другой. И это все понимают. И именно поэтому, вместо того, чтобы свернуть ему голову, люди идут за ним к центру Киева. Вера в доброго, справедливого барина живее всех живых. Все понимают, что, если и есть управа на вороватого Порошенко, то она там, в далекой американщине, и тому, кто пришел с оливковой ветвью дядюшки Сэма, можно безоговорочно верить.

Он, вообще говоря, рисковый парень, этот Саакашвили. Надежный и умный враг, своей пассионарной оголтелостью немного смахивающий на Керенского. Такие, как показывает история, хорошо умеют ломать, отлично понимая, для чего они это делают.

Не надо зубоскалить над мифами, тем более сочиненными нами же, не надо. К врагу нужно относиться с уважением. Только тогда удар по нему будет нанесен вовремя, точно, с непоправимым ущербом. Если понадобится.

 

Сергей Кизюк, Агентство СЗК

С огромной благодарностью отнеслись власти Баварии к обещанию украинского президента Петра Порошенко забрать 20 тысяч мигрантов из Германии. Об этом пишет издание Kraichgau News. Так и сказано: президент Украины пообещал премьер-министру Баварии Хорсту Зееховеру взять "головную боль" Европы на себя. 

«Ни для кого не секрет, что европейцы не слишком любят своих соседей с Востока, особенно из тех стран. которые не входят в ЕС. На самом деле эти причины всем известны. Такие страны, как Украина и Молдова, которые стремятся войти в состав ЕС демократическими и цивилизованными. Но тем не менее, усилия этих стран, которые они оказывают в помощи ЕС по любым вопросам, могут заслуживать одобрения. И сейчас речь идет о том, что Украина готова принимать и размещать у себя беженцев из Европы», - пишет издание. 

Исходя из обещаний Порошенко, министерство финансов Германии уже создало и даже приступило к оплате информационной кампании, призванной сформировать на Украине «дружественное отношение к мигрантам и преобразовать страну в более толерантную область для беженцев и лиц, которые ищут убежища». 

«Каждый год Германия принимает более 1,5 млн беженцев. Очень жаль, что некоторые члены Европейского Союза забыли о европейской солидарности и о том, что мы со всеми трудностями должны справляться вместе. И если Украина будет брать часть беженцев себе, то это станет облегчением финансового бремени для Германии. Спасибо за помощь герр Порошенко», - подытожило Kraichgau News. 

Как воспринимает благотворительность Порошенко народ Украины, об этом в статье ничего не говорится, но смеем предположить, что прием арабо-африканских гостей в незалежной будет горячим, и еще более горячей будет благодарность украинскому президенту со стороны населения. Во всяком случае, что-то в этом роде уже пообещали лидеры батальонов АТО и соответствующие депутаты вроде Ляшко. 

Ласкаво просимо, одним словом. 

Агентство СЗК

"Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности".

Дополнительная информация

  • На злобу

    Чарльз БУКОВСКИ, американский писатель

Страница 1 из 2

Мнение эксперта

По запущенной американцами традиции первые итоги правления вновь избранного президента подводят после 100 дней после инаугурации, то есть официального вступления в должность. На Украине, если не проявлять сверхскрупулезность, к 20 октября прошло в полтора раза…

Интервью

Фото: https://zen.yandex.ru

Выступая на 108-й сессии Международной организации труда, премьер-министр Дмитрий Медведев озвучил инициативу о введении в России четырехдневной рабочей недели. Инициатива прозвучала как гром среди ясного неба. К дискуссии, разгоревшейся в обществе, активно подключилась Госдума, а…

Коротко

"Эти пустые заявления не предполагают никаких последствий и являются просто-напросто словоблудием. НАТО сама не верит, что Россия вдруг отдаст Крым Украине".

    Сергей ЦЕКОВ, крымский сенатор

    На злобу дня

    «Побудительной силой любого бюрократического общества является импульс "Ничего не надо делать"».

      Игорь ДЬЯКОНОВ, советский и российский историк-востоковед, лингвист

      Программа Сергея Шаргунова «Двенадцать», посвященная 20-летию возвращения из изгнания выдающегося русского мыслителя, философа, писателя, художника Александра Зиновьева.

      Книжный

      «ГУЛАГ — государство в государстве»

      В сентябре 2019 года издательство «Вече» выпустило книгу военного историка, писателя и публициста Александра Широкорада «ГУЛАГ — государство в государстве». Из-за маркетинговых соображений в издательстве…

        Go to top