Версия для печати

За что и кому принесла извинения РПЦ

Фото: https://yandex.ru Фото: https://yandex.ru

На протяжении уже нескольких дней гражданское общество нашей страны негодует. Повод для негодования, несомненно, веский. Просто так наш народ, во главе с высшими слоями общества, не восстает. 

Несколькими днями ранее известный широкой публике священник Дмитрий Смирнов посмел в каком-то эфире назвать гражданских жен, простите, «бесплатными проститутками». Общество незамедлительно отреагировало – на священника посыпались укоры, обвинения, всевозможные упреки в несостоятельности его самого, а заодно и всей РПЦ. Сама РПЦ тут же поспешила откреститься от слов священника, принеся свои извинения, правда, не совсем понятно, кому конкретно. 

Случай во всех отношениях вышел резонансный. Почему священник так сказал? Почему на него обрушилась толпа? Перед кем извиняется РПЦ? 

Начать, пожалуй, следует с личности самого священника, Дмитрия Смирнова. Батюшка Смирнов, человек известный - широкому кругу он известен, в первую очередь, резкими, бескомпромиссными высказываниями разного толка, узкий же круг знает его, как всесторонне образованного и умного и тонкого человека. Он является частым гостем разных передач на телеканале «Спас»; его в отличие от других его же коллег всегда приятно слушать; он на редкость прозорлив, обладает острым умом, широком кругозором. Часто он бывает резок в эфире, но за этой резкостью скрывается страстная личность, которая ставит перед собой высокие цели, не щадит себя в служении, истово хочет достучаться до человека. Он не относится формально к людям, он не учит – он призывает. Можно ли ему было делать столь резкое заявление по отношению к женщине? Нет, бесспорно. Имеет ли он на это право, как священник? Нет, к человеку всегда стоит проявлять снисхождение независимо от того, священник ты или нет. А имел ли он на это право, как человек? Да, безусловно, имеет. 

Так почему же на него обрушился народный гнев? Я вот, искренне не понимаю. Об наше общество уже давно все, кому не лень вытирают ноги, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени. Скажем, некоторые артисты и артистки, спортсмены, образовательный уровень которых зачастую оставляет желать лучшего, вкупе с чиновниками, которые вроде бы входят в политическую элиту страны. 

Обыкновенные люди замкнуты в границах, которые создали им именно такие люди. В нашей стране всё настолько перекручено и искажено, что, пусть даже очень некорректное высказывание священника не должно было бы вызывать такого резонанса. В конце концов, по какой причине общество полагает, что церковь ему, этому самому обществу, чем-то обязана? Какой такой обет по отношению к гражданскому, в массе своей достаточно атеистическому обществу, давала Русская Православная Церковь? Вопрос остался открытым. РПЦ не является ни государственным, ни коммерческим органом, уже только поэтому у неё гораздо меньше обязательств, чем у магазина «Эльдорадо», или какого-либо районного МФЦ. 

Наконец, последний вопрос заключается в причинах, по которым РПЦ принесла свои извинения. Возможно, потому что устала от многочисленных провокаций со стороны разных представителей того общества, что описано выше. Может быть, причины в любви к человеку, самой простой любви и в нежелании вступать в конфликт. А может быть, РПЦ не хочет выглядеть в глазах людей судьей. Какими бы ни были причины, факт остаётся фактом – те, кому адресованы эти извинения, их не услышат, не поймут, и не примут. Русская Православная Церковь же была, есть, и, будет домом для тех, кто в этих извинениях не нуждается.

Мария Полякова, обозреватель Агентства СЗК