Власть запретила фейки

Что такое фейк? Посмотрим Википедию: «Фальшивые новости (фейковые новости) — информационная мистификация или намеренное распространение дезинформации в социальных медиа и традиционных СМИ».

Так почему бы не запретить фейки? Я — за! Но только не в государстве, правители которого уже много веков издеваются над народом, считают нас холопами, которым положено знать «от сих до сих» и не более. Вспоминается анекдот 1979 года:

На высокой горе стоят Наполеон и Александр Македонский и наблюдают за вводом войск в Афганистан. Александр восхищенно: «Мне бы такую технику! Я бы за полгода завоевал весь мир!» Наполеон вздыхает и прячет за отворот сюртука «Правду»: «Мне бы такую газету, никто до сих пор не знал бы о Ватерлоо».

Все верно — парижане узнали из газет о Ватерлоо на следующий день, а вот россияне об Аустерлице — через много десятилетий.

Чтобы узнать правду об убийстве Павла I, россиянам пришлось провести революцию 1905—1907 годов, и только тогда Николай II «высочайше соизволил» разрешить писать правду. А до этого 105 (!) лет народу вешали лапшу на уши об «апоплексическом ударе».

Уже свыше 100 лет весь мир смеется над Россией, именуя ее «страной с непредсказуемым прошлым». Обидно, но возразить нечем.

Вот совсем недавний фейк: «Россия НЕ проиграла войну 1904—1905 годов». Просто император Николай II решил «не губить людей» и согласился на мир. А иначе самураям пришлось бы немедленно капитулировать!

Любопытно, что автор фейка — доктор исторических наук, академик РАЕН В.М. Лавров. Не было трех разбитых японцами эскадр, треть кораблей которых вошли в состав японского флота. Не сдали Порт-Артур. Русские не были разбиты под Ляоляном и Мукденом. Японцы не захватывали весь Сахалин и Петропавловск-Камчатский. «А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо!»

Ну и попробуйте привлечь за фейк этого академика с окладистой бородой и прочую компанию, орущую, что де при Николае II было «правовое государство» и т.п.

Сколько фейков было о том, что с 22 июня 1941 года Сталин на целую неделю заперся на своей даче, никого не принимал и был в прострации. Сейчас опубликован Журнал посещений Генсека, где расписан его день по минутам. Первую неделю войны Сталин работал по 10—12 часов в сутки. Ну и попробуйте привлечь к ответственности авторов фейков! Или публично назовите их лжецами — вас же и посадят.

Если собрать все фейки из книг и выступлений Солженицына, то можно составить несколько томов. А Солженицын записан в классики, и школьников насильно заставляют штудировать его произведения. Не вызубришь фейки «Мадам Солже» — не сдашь ЕГЭ.

Хрущев и Брежнев два десятка лет вешали лапшу на уши народу о мирном сосуществовании двух систем, рассказывали о мощи непобедимой Советской армии. А в это время над всей страной, включая Москву и Киев, летали сотни вражеских самолетов — «Локхид» U-2, «Канберра», RB-47, SR-71 и другие, а также тысячи высотных автоматических разведывательных аэростатов.

Американские атомные подводные лодки таранили наши лодки в наших терводах в Баренцевом и Охотском морях. Там же, в Охотском море, у берегов Камчатки и в Белом море американские атомные подводные лодки ставили разведывательные «коконы» на наши кабели правительственной связи.

А наши правители-правдолюбцы и СМИ помалкивали в тряпочку. Обо всех этих и других проделках США и Англии мы узнали спустя много лет, когда стали бахвалиться перед прессой их генералы и адмиралы.

В 1991 году либералы захватывают власть под лозунгом: «Даешь гласность!» Однако новые правители продолжили политику царей и генсеков — народу не положено знать историю своей страны. До сих пор засекречены дела Тухачевского и Ко. И это — спустя 82 года!

А верно ли, что треть заключенных в ГУЛАГе на 1952 год сидели за ложный донос? Тоже наша власть помалкивает. На Украине эти данные раскрыли еще в начале 2000-х годов. И впрямь, на Восточной Украине треть заключенных сидели за ложные доносы.

А почему от нас 28 лет скрывают эпизод в Беловежской пуще в декабре 1991 года? Мне в заповеднике «Беловежская пуща» в разное время разные люди рассказывали, что оное действо происходило в бане и в сильном подпитии. Это тоже фейк? Не пора ли сказать правду?!

В США много плохого. Но там за вранье и сокрытие правды от народа в августе 1974 года отправили в отставку президента Никсона.

Не пора ли у нас в Госдуме принять закон о снятии с поста любого генерала или чиновника, включая президента, за утаивание правды от народа или за откровенную ложь. А затем передавать дело в суд.

Народу надоело жить в стране с непредсказуемым прошлым и лживым настоящим. Ну а потом можно подумать о законе о фейках.

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист – для Агентства СЗК

Мнение эксперта

Фото: http://kg.utro.news

Должен признаться, что в своём материале «Украина: гражданская война или оккупация» я сделал неверный прогноз о том, что на выборах на Украине в 2019 года победит П.А. Порошенко. На самом деле он проиграл с разгромным…

Интервью

Фото: Агентство СЗК

Закон и справедливость, их наличие или отсутствие, их несоблюдение и попрание, их соотношение и их противоречие – вечная тема для России. Причём, если закон трактуется всеми примерно одинаково как нормативно-правовой акт, устанавливающий границы возможного поведения,…

Коротко

Фото: https://fan.az

"Россия - наш враг и оккупант. Управляемая ею пятая колонна, возможно, сегодня может быть более опасной, чем открытая агрессия. Раскол страны и внутреннее противостояние играют лишь на руку России и являются самым опытным оружием Москвы. Те, кто поддерживает массовые беспорядки и протесты в Тбилиси, поддерживают и российскую политику".

    Саломе ЗУРАБИШВИЛИ, президент Грузии

    На злобу дня

    Петр Чаадаев о намерении Владимира Зеленского потребовать от России вернуть Крым Украине

    "Ничто так не истощает, ничто так не способствует малодушию, как бездумная надежда"

      Петр ЧААДАЕВ, русский философ и публицист

      Может ли наш великий и могучий русский язык оставаться таковым, если страна слабеет и топчется на месте?

      Книжный

      Господин Великий Новгород. Расцвет и трагедия

      О Великом Новгороде написаны многие десятки книг. И почти все они отражают официальную «московскую» версию развития Новгорода, происходившего вне «магистральной линии» истории. За много веков…

        Go to top