Мы по счастью на 49-м месте. Почему?

Фото: http://haroonyusufi.com Фото: http://haroonyusufi.com

Россия заняла 49-е место в рейтинге World Happiness Report — 2016, который с 2012 года составляет Институт Земли Колумбийского университета. Счастье стало индикатором положения дел в стране, а определение жизненных стандартов осуществляется через психологические ценности.

Место счастья в обществе потребления

Если воспринимать счастье как состояние удовлетворения человека своей жизнью и максимальной реализации собственного потенциала, то возникает вопрос функции государства как инструмента для приведения человека к данному состоянию. Безусловно, речь идет о наивысших точках духовного и творческого развития личности после прохождения основных ступеней пирамиды Маслоу.

Так почему же Россия на 49-м месте? Насколько эффективен инструментарий государства по формированию свободной, осознанной личности, способной максимально успешно реализовать свой творческий потенциал на благо общества?

Не утихают споры вокруг ЕГЭ, который критикуют в основном как раз за то, что "зубрежка" является зачастую наименее эффективным подходом к развитию творческого потенциала. Если же предположить, что правы те, кто утверждает, что сначала — знания, потом — креатив, хотелось бы разобрать те инструменты личностного развития, которые предлагает современное общество взрослому. Выводы проведенного опроса порядка 40 менеджеров высшего звена и собственников бизнеса заставляют усомниться в том, насколько личностное развитие и счастье отдельных людей является одним из приоритетов у государственных деятелей. А должно было быть.

Действительно, в последнее время в России все большие обороты набирают всевозможные контексты, предлагающие личностное, духовное и душевное развитие. Несмотря на скандальные репутации сект, различные движения трансгуманистов и "творческие объединения" предлагают соотечественникам и тантру на Гоа, и медитацию на Тибете, и испитие "очищающей" айваски с шаманами в Перу, и в конце концов тренинги и коуч-сессии по повышению личной эффективности. Они предлагают "элите" за вполне доступные гонорары эти и многие другие услуги, формируя тренд "мы крутые, все всем уже доказали, в игры наигрались, деньги заработали, пришло время подумать и о высоком". Личностный рост — модно, элитарно, эксклюзивно.

Феномен популяризации различных форматов личностного роста заставляет задуматься об идеологической и социальной подоплеке возникновения данного тренда.

Личность, с точки зрения психологии, развивается не вовне, а внутрь себя. Только проработав собственные психологические защиты, осознав и прочувствовав вытесненную боль, человека находит ресурс для дальнейшего личностного развития. Развитие без боли невозможно. Речь идет не о развитии навыков или получении новых знаний, а о "квантовом" скачке в повышении осознанности, понимании собственных мотивов, эмоций, чувств. Но чем глубже человек погружается в себя, тем более сложными и изощренными становятся его защитные механизмы, чтобы не пускать его дальше к себе, в "ядро" личности.

Человека "выталкивает" из зоны комфорта, причиняя эмоциональную травму, либо жизнь, либо работа с профессионалом. Но как же соблазнительно звучат призывы извне, где псевдопрофессионалы говорят: приходите на 20 сеансов, и жизнь наладится.

Суррогаты личностного развития создают некоторую иллюзию продвинутости, подпитывают эго небедных людей, говорят, что они движутся в верном направлении. Но так ли это на самом деле?

Развитие личностного потенциала — условие успешного социального проектирования

Воля и осознанность являются, пожалуй, основными факторами, дифференцирующими позицию на иерархической пирамиде (будь то на уровне компании, сообщества, будь то страна).

Зачем же элите делиться инструментами для личностного роста с теми, кто ниже? Ведь работать кто-то должен! Кому-то надо делегировать рутинные задачи? Раньше было проще — такого уровня доступа к информации не было. Авторитет руководителя и идеология партии были необходимыми и достаточными рычагами "личностного развития".

А как же развивается теперешняя элита? И где эта грань, отделяющая успешного и богатого человека от элиты? Элита — это правительство? Олигархи? Та же тантра, только в замке? Та же айваска в Перу, только тур индивидуальный, на частном самолете и с личным шаманом?

Здесь видна коллизия между эгоистическим стремлением элиты к узурпации статуса, закреплению социальной кастовости и потребностями государственного развития, без которого не запустить социальный реактор и не реализовать амбициозное проектирование будущего.

Безусловно, главная функция власти — управлять ресурсами других людей. Мотивы здесь могут действительно разниться — от желания сделать мир лучше до собственного обогащения. Но, что интересно, парадокс заключается в том, что управлять людьми с относительно невысокой степенью осознанности довольно просто. Годятся обычные манипуляции признанием, статусом, виной, страхом и так далее. Но и результат будет невысоким.

Не казаться, а быть

Счастье — очень субъективная характеристика, и ощущение счастья зависит от внутренних психологических установок и зрелости личности, от развития человеческого потенциала.

Истинная элита — это люди, которые все же делают себя сами. Одинокие, по сути. Не "звезды", ведь нарциссизм сложно сочетать с глубиной переживания.

Сложно жить в состоянии глубины и взаимодействовать с людьми менее осознанными. Поэтому возникает необходимость "наращивать" новые механизмы защиты, чтобы достигать успехов в управлении менее осознанными трудовыми ресурсами, меняя маски в зависимости от цели.

Хорошая новость заключается в том, что человек, пройдя через лабиринт различных мероприятий по личной трансформации, начнет отличать качественные суррогаты от некачественных, затем поймет, что все уже повторяется, и либо начнет создавать что-то качественно новое, либо уедет работать на Бали барменом. Плохая же новость в том, что суррогаты могут "развивать" человека "по капле в год", формируя зависимость от гуру и негативно влияя на его самооценку и подавляя волю.

Потому категория человеческого счастья не является самоцелью, но должна становиться цементирующим элементом в обеспокоенности руководства нашей страны при решении главного вопроса в социологических опросах: кому хорошо жить на Руси?

Каким же образом связано это 49-е место с возрастающим давлением социально-экономического протестного пара на просторах нашей Родины в год 100-летия Великой социалистической революции?

В философском завещании Александр Зиновьев говорит о необходимости появления "нового человека" как условия сохранения цивилизации: "Уйти из мира никуда нельзя. Если и получится куда-то "эмигрировать", то только на уровень высочайшей культуры, высочайшей мысли, высочайшей морали". Путь к "новому человеку" — это сложнейшая работа над собой, результат упорнейшего труда по сохранению главного, что рождает человек, — огня разума.

Владислав Чубаров, эксперт Зиновьевского клуба, психолог – Агентство ФинЭк

 

Мнение эксперта

Фото: http://kg.utro.news

Должен признаться, что в своём материале «Украина: гражданская война или оккупация» я сделал неверный прогноз о том, что на выборах на Украине в 2019 года победит П.А. Порошенко. На самом деле он проиграл с разгромным…

Интервью

Фото: Агентство СЗК

Закон и справедливость, их наличие или отсутствие, их несоблюдение и попрание, их соотношение и их противоречие – вечная тема для России. Причём, если закон трактуется всеми примерно одинаково как нормативно-правовой акт, устанавливающий границы возможного поведения,…

Коротко

Фото: http://www.iarex.ru

"Это наш большой сосед, страна с намного большим потенциалом, чем у Польши. За исключением одного — я думаю, что у нас больше смелости, мы более храбрые и способны бороться до конца. Это то, что мы продемонстрировали во Второй мировой войне".

    Анджей ДУДА, президент Польши

    На злобу дня

    Сергей Капица о деградации литературы и книгоиздания на фоне "потемкинского" фестиваля книги на Красной площади

    "Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет!.. Я предупредил министров: Если вы будете продолжать такую политику, то получите страну дураков. Такой страной легче управлять, но у неё нет будущего... Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить... У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас... Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи…

      Сергей КАПИЦА, советский и российский ученый-физик, просветитель, телеведущий

      Может ли наш великий и могучий русский язык оставаться таковым, если страна слабеет и топчется на месте?

      Книжный

      Журнал «Аврора», №1-2019

      Вышел первый номер журнала «Аврора» за 2019 год и в тот же день отправился в «Первую полосу» и на встречу с подписчиками. Что интересного в…

        Go to top