Повернет ли Банк России «кредитный ключ»?

О том, что на совете директоров Банка России, он пройдет 15 июня, ключевая ставка останется неизменной, эксперты говорят, как о деле решенном. Причем с нотками поддержки и понимания. В их представлении иного и быть не может. Ведь инфляция ускорилась. А значит, ее надо держать в рамках с помощью инструментов «дорогих денег», главным из которых является цена кредита, определяемая ставкой мегарегулятора - «ключевой».

Аргументы перечисляются через запятую, как, если бы они были очевидными и неоспоримыми. А это далеко не так. Ну, кто, скажите, в состоянии не повторять друг за другом, а четко объяснить, какое воздействие на внутренние цены (то есть инфляцию) оказывают санкции? Что понимается под «атакой на развивающиеся рынки», толкающей цены вверх? Какие такие «атаки»? С чьей стороны и в чем они конкретно выражаются? Отдельные высказывания некоторых излишне темпераментных политиков, естественно, не в счет. Ничего кроме пустого набора слов-символов, никак не складывающихся в содержательные фразы.

Не может дать объяснения и сам Центральный банк. Вернее может, но отнюдь не бесспорные. То, что он во главу угла своей денежно-кредитной  политики поставил борьбу с инфляцией, доказательством правоты жесткого курса быть никак не может. Он не раз подвергался критике, причем не самыми последними научными и экспертными умами. Конечно, инфляция должна быть под контролем. Но у центробанков всех стран круг задач шире. И на первом месте стоит не периферийный «инфляционный таргет», а, действительно, ключевая (простите игру слов) для всей экономики цель - обеспечение экономического роста в координации с другими ведомствами, отвечающими за социально-экономический прогресс. То, что главный банк страны донельзя сузил рамки своих компетенций, вопрос отдельный. Он ставился не раз, причем на достаточно высоком уровне, но так и остался без ответа.

Между тем эксперты в прогнозах вряд ли ошибутся. Мегарегулятор в своих недавних высказываниях готовит информационную почву для такого решения. По его мнению, снижать ставку можно тогда, когда недельная инфляция находится в диапазоне 0,1-0,2 %. Тем самым намекая, что сейчас не время: и бензин подорожал, и дизельное топливо, и рубль ослаб (причем тут курс рубля?). Поскольку моторное топливо лежит в основе формирования практически всех цен, то и ключевую ставку менять не нужно, чтобы сдержать неизбежное подорожание товаров. Мягко, но категорично. И вроде бы даже научно. Даже дискутировать как-то неудобно.

Но только, если следовать логике центробанка. А она далеко не безупречна. Порок всех рассуждений мегарегулятора в том, что он напрочь отказывается видеть и понимать работу экономического механизма за пределами финансовой сферы. Цены на бензин выросли потому, что монополии, которые оккупировали этот рынок, проявили активность и повысили стоимость своей продукции, пустив в ход набившие оскомину «аргументы». Все про тот же внешний рынок, обстоятельства и вообще трудную жизнь.

В такой ситуации властями включаются не денежно-кредитные рычаги, а антимономольные. Причем не в виде совещаний и увещеваний, а в самой жесткой и решительной форме, вплоть до административной. Монополия на то и монополия, что на экономические меры воздействия не реагирует. Не для того она становилась монополией, чтобы на них обращать внимание. Таким образом, усилия Центрального банка на антиинфляционном направлении в виде сохранения ключевой ставки будут бесполезными. А все остальные отрасли из-за неослабевающей кредитной петли будут испытывать дискомфорт, затрудняющий развитие. Монополии провинились, а отвечают все. Причем будет нанесен двойной ущерб – и причина инфляции не будет устранена, и условия для бизнеса останутся не самыми благоприятными, что существенно осложнит выполнение задачи по выходу на темпы роста «выше среднемировых».

Кстати, в качестве аргумента в пользу своих действий Банк России упоминает отток капитала, вновь не очень понимая, «как это работает». Сохраняющиеся (23, 3 млрд. дол. в этом году по сравнению с 18,8 млрд. в прошлом) ставки призваны смягчить проблему, чтобы не лишить нашу площадку привлекательности. Начать с того, что речь идет о «горячих деньгах», которые идут туда, где ставки выше. Их цель - снять с рынка сливки в виде повышенной прибыли и уйти, не оставив в экономике «принимающей страны» созидательного следа. Откровенно говоря, такие капиталы не очень-то и нужны, ведь они уводят и без того ограниченные денежные ресурсы, которые между прочим заработаны трудом в этой стране, а не какой-нибудь другой. А вот те капиталы, которые требуются для экономики - то есть те, которые вкладываются в заводы, фабрики и фермы – привлекаются общим бизнес-климатом. Причем высокие ставки по кредиту в это понятие никак не входят.

Ключевая ставка не какое-нибудь абстрактное или техническое понятие, а, действительно, ключ к проблемам экономики. И от его поворота зависит, решаются проблемы или нет.

Михаил Беляев, руководитель аналитического центра «Fundery», ведущий аналитик Агентства СЗК

Мнение эксперта

Фото: https://yandex.ru

Кощунственная реакция главы киевского режима на Православное Рождество внесла ещё один штрих в портрет этого креативно-мрачного персонажа. Совершенно случайного, искусственного и в общем-то жалкого. Попавшего как кур в ощип. Во всяком случае, его никто не…

Интервью

Фото: https://yandex.ru

Инфляция и беспрецедентные санкционные меры, принятые против нас коллективным Западом, сделали в прошлом году свое черное дело. Россияне столкнулись с беспрецедентным за последние годы ростом цен на продукты питания и потребительские товары.  Чем вызвано повышение…

Коротко

Фото: https://yandex.ru

"Это не просто чудовищная либерализация миграционной политики. Это попытка на законодательном уровне создать условия для массового бесконтрольного и безответственного завоза/заезда мигрантов на длительные сроки с их семьями и родственниками, с большим количеством прав и гарантий, но с минимальными обязанностями... Коренных россиян в духе BLM будут ставить на колени в качестве извинений "за грехи Российской Империи и СССР и угнетение народов", а дальше сбудется план по развалу России".

    Кирилл КАБАНОВ, председатель Национального антикоррупционного комитета, член президиума Совета по правам человека

    На злобу дня

    Фото: https://yandex.ru

    "Нельзя выходить на зрителя на таком низком моральном и интеллектуальном уровне. Видите ли, нас учили относиться к своему делу иначе. Если идти на поводу у зрителя, то можно вообще заблудиться. Что сейчас и наблюдается в кинематографе и на телевидении. Мы можем показать к месту и не к месту голый зад. Но это же антиискусство, антиэстетика. Мы же не должны поддерживать ни порок, ни массовый психоз. Иначе не нужна наша профессия. Не нужны ни художники, ни писатели".

      Михаил КОНОНОВ, советский актер

      Россия существенным образом сдала позиции на глобальном рынке научных исследований. На наши работы приходится менее 5% глобальных исследований.

      Книжный

      Фото: https://yandex.ru

      В московском издательстве «Вече» на днях вышла книга известного российского военного историка Александра Широкорада «Нейтралы и союзники в войне против СССР. 1941—1945 гг.».  По политическим…

        Go to top