Денежные власти США выводят криптовалюту на биржу

В стане адептов криптотехнологий небольшой праздник. Американские денежные власти разрешили проводить операции с виртуальными валютами. И, надо признать, в очередной раз продемонстрировали трезвость оценок и взвешенность подходов к решению серьезных задач. А проблема криптовалют, вне всякого сомнения, из разряда не просто серьезных, а эпохальных.

Правда, до полномасштабной победы на всех экономических фронтах еще далековато -разрешено торговать фьючерсами на биткоин на Чикагской бирже. К операциям приступят по предварительным наметкам 18 декабря.

Иными словами, легализация есть, но в усеченном масштабе. Фьючерс – это производный финансовый инструмент. Смысл которого в том, что одна из сторон сделки обязуется «поставить» второй стороне определенное количество актива (товара, ценных бумаг) по определенной цене, как правило, существующей на день заключения сделки. А вторая сторона обязуется купить этот актив по оговоренной и закрепленной в контракте  цене. При игре «на понижение» поставщик рассчитывает, что стоимость актива упадет, он купит необходимое количество подешевле, а продаст по оговоренной цене, получив прибыль. При игре «на повышение» все наоборот. Особенность фьючерса, как чисто биржевого инструмента, заключается в том, что не требуется «поставка» самого актива (так называемый «фьючерс без поставки»). Для расчета важно, что цена актива изменилась. Уплачивается только разница в ценах. А сам товар можно не поставлять. Фьючерсы бывают не только на определенный актив (например, ценные бумаги), но и индексы, погоду и т.д. Очень похоже на казино «угадал-не угадал». Правда, не совсем – в торговле фьючерсами все-таки в отличие от рулетки заложен экономический смысл, но это другая и более сложная тема.

То есть, при более внимательном чтении, очевидно, что разрешена не столько сделка с криптовалютой, сколько с инструментом, который отражает изменение стоимости (котировки) виртуального актива. Согласитесь, разница очевидна. Кроме того, расчеты по сделкам предполагается осуществлять все-таки в «традиционных» деньгах. Что тоже не свидетельствует о признании криптовалюты в качестве денег.

Так в чем же разумность действий американского регулятора?

Во-первых, он понял, что сопротивляться натиску криптоволны невозможно. И бесполезно- зачастую запреты несут больше проблем, чем решают. Поэтому надо  приоткрыть вентиль и дать возможность биржевым массам поработать с новым инструментом, заняв позицию активного наблюдателя.

Во-вторых, доступность инструмента и массовость сделок наверняка снизят градус ажиотажа, а значит, сдержат темп роста котировок. Что само по себе неплохо. А в случае краха криптовалюты (что не исключают некоторые экономисты и ведущие банки ряда стран) убытки будут не столь масштабными.

В-третьих, действительно, надо посмотреть, как это все будет выглядеть на деле. В реальной практике. Ведь пока все рассуждения имели в основном «кабинетный» характер. В этой связи денежные власти объявили, что все операции будут происходить при плотном мониторинге. Мониторинг, конечно, не регулирование, а только наблюдение, но регулятор рынка обладает достаточными полномочиями для прекращения сделок в любой момент. Когда что-то пойдет не так. Да что регулятор - сама биржа может (и в определенных случаях обязана) включить «стопы».

Можно, конечно, вслед за восторженными заголовками новостей повторить, что криптовалюта сделал шаг вперед. Но скорее, шаг вперед, причем серьезный, сделали денежные власти.

Михаил Беляев, главный экономист ИФРУ, ведущий аналитик Агентства СЗК

Мнение эксперта

Михаил Фридман: Блеск и нищета отечественного образования

Что такое наука сегодня? Зачем она нужна? Где ее можно встретить? Она является услугой или функцией? Должна ли наука оперативно и гибко реагировать на внешние запросы других социальных институтов? Следует ли ей быть политизированной и…

Интервью

Фото: Георгий Погорелов, Агентство СЗК

Главное политическое событие нынешнего года – безусловно, президентские выборы. И возникает такое ощущение, что в преддверии выборов власть фактически перестала обращать внимание на экономику. До сих пор нет внятной пенсионной системы, не отстроена налоговая система,…

Коротко

Александр Проханов о том, что писатели - тоже люди

"Государство должно вернуться в Союз писателей России, и первое, что оно должно сделать, может быть и, употребив власть, обязав губернаторов, содержать писательские организации. Необходимо внести эту строку в бюджет, как это делается в Белоруссии. Недопустимо, что провинциальные писатели влачат жалкое существование. Губерния должна взять на себя уход не только за реками, цветами, заповедниками, заводами, но и за культурой, литературой, за великой русской словесностью".

    Александр ПРОХАНОВ, российский писатель

    На злобу дня

    Вильгельм Райх о предложении Порошенко повсеместно запретить российский флаг

    "Сложение реакционных идей с революционными чувствами дает в результате фашистский тип личности".

      Вильгельм РАЙХ, австрийский и американский психолог

      О.М.Зиновьева о кампании против кандидата в Президенты РФ П.Н.Грудинина

      Книжный

      Кинополитики. 13 опытов по герменевтике современного кинематографа

      Московское издательство «Совпадение» выпустило в свет книгу Павла Родькина, кандидата искусствоведения, доцента Высшей школы экономики, члена Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» «Кинополитики. 13 опытов по…

        Go to top