Украина нам должна. Прикажите получить?

Долги принято отдавать. Некоторые, правда, придерживаются иного, более удобного для себя мнения. И не только простые люди. Но и государства. Например, Украина. Понятно, что в стране, мягко говоря, не все в порядке с экономикой, и, что еще хуже, в полном тумане перспективы. В такой ситуации о погашении и долга говорить трудно. Но и повода уклоняться, выискивать лазейки и всяческие отговорки детскосадовского уровня не к лицу серьезным государственным мужам, коими себя «укры» считают. Наука экономика хороша тем, что при желании можно найти выход из любого положения, стоит только проявить желание и волю. И если проблема не решается «в лоб», то можно найти вполне легитимный устраивающий всех компромисс.

Вот и с нашими требованиями по возврату 3 миллиардов долларов по еврооблигациям, выпущенным в период президентства Януковича, наконец, наметили пути решения. Правда, пока в виде теоретического предложения, легкого пунктира. Но, как известно, все начинается с предложения, даже предположения.

Загвоздка заключалась в том, что нынешнему руководству Украины приятнее было считать этот долг чуть ли не личной задолженностью предшественника, а потому и ответственность за его погашении, якобы, должна лежать на нем. Позиция более чем шаткая, но потребовалось решение Высокого лондонского суда, чтобы убедить в этом украинское руководство. Иными словами, теперь этот долг - строго «суверенный», государственный. Соответственно, платить должно государство. Между прочим, это нам стоило 2,8 миллиона фунтов стерлингов судебных издержек. Но главное - результат, тем более что по-хорошему (точнее по решению того же суда половина этой суммы причисляется к сумме долга). Главное-то, главное. Но как получить? В стране реально денег нет, и пытаться взыскать «напрямую» вряд ли удастся.

Однако в международной практике такой случай далеко не первый. А потому выработано немалое количество вариантов. Рассрочки, пролонгации, реструктуризации и т.д. Но нам ждать тоже не с руки. В случае с Украиной такой подход может превратиться в бесконечность.

Но есть и другие пути. Например, продать долг. То есть «передать» с определенной скидкой (дисконтом) какой-нибудь другой стране. Она будет платить нам на определенных, устраивающих ее условиях, а сама когда-нибудь получит всю сумму сполна с Украины. Первое, что приходит на ум, ну, если вежливо, где ж такую страну или фонд, занимающийся задолженностью, найти? В роли покупателей сомнительны даже нынешние кукловоды, несмотря на то, что для них 3 миллиарда небольшие деньги, а уценку эксперты видят на уровне 30-40%. Основания для сомнений дает «адрес» возврата долга. А это Россия. В ее пользу вряд ли «великие державы» направят даже цент.

Очередной тупик? Отнюдь. А что если поискать среди друзей? Это, конечно, перспективнее, но беда в том, что у друзей, как правило, у самих с финансами напряженно, и свободных денег не так много. Но вновь может выручить известный алгоритм решения нестандартных задач, утверждающий, что «если проблема не решается традиционным путем, то надо искать что-то новенькое». К счастью, мировая экономика существует не одно столетие. И за это время всякого навидалась. И с многими «тупиковыми» задачами справлялась. Так, что даже изобретать ничего не надо. Денег нет, но есть продукция, то есть товары. Даже в самой бедной стране. Теория знает (а практика подтверждает), что задолженность вполне может погашаться товарными поставками. А это уже другое дело. Практически любая страна (даже не питающая особо теплых чувств) может согласиться на такие условия. Рынки напряжены, что-то продать трудно, а тут целых 3 миллиарда!

Кстати, по этому пути можно пойти и без продажи долга. А подумать насчет того, поставку каких товаров можно наладить с Украины. И конкретная проблема решится, и основа для смягчения конфронтации появится.

Михаил Беляев, главный экономист ИФРУ, ведущий аналитик Агентства СЗК

Мнение эксперта

Мария Полякова: За отсутствие идеологии рано или поздно придётся платить

Пока все СМИ страны детально поласкают резонансное убийство отца тремя замученными им дочерями, Первый канал атакует население колоссальной пропагандой пенсионной реформы. Ежедневно, каждое утро, в дневное и вечернее время пропаганда Первого канала выдает очередную порцию…

Интервью

Фото Георгия Погорелова, Агентство СЗК

Сегодня со всей очевидностью становится понятно, что у нас в России ощущается острый дефицит мировоззренческих подходов к осмыслению окружающей нас действительности, нет понимания ближних и тем более отдаленных целей развития общества. Более того, мы не…

Коротко

Александр Шохин о том, что проще "трясти" население, чем кошелек крупного бизнеса

«Изменение фискальной нагрузки негативно отразится на финансовых рынках. "Разовое" снижение капитализации российского фондового рынка, учитывая текущие уровни оценки российских компаний, может составить до трех триллионов рублей. Акции металлургических и химических компаний уже снизились на фоне предложения изъять их сверхдоходы».

    Александр ШОХИН, глава Российского союза промышленников и предпринимателей

    На злобу дня

    Иосиф Сталин о смысле американских санкций против России

    «Говорят, что капитал может жить по-другому, что разорение слабых – это вина руководителей, что это не приговор системы. Подобное неверно. Средняя прибыль - есть низший предел рентабельности, а ниже него, капиталистическое производство становится невозможным. Иными словами, смешно думать, будто бы воротилы современного монополистического капитала, захватывая страны и превращая их в колонии, порабощая народы и затевая войны, будут стараться обеспечить себе всего лишь среднюю прибыль. Нет, не средняя прибыль, и не сверхприбыль, а именно максимальная прибыль, не считающаяся почти ни с чем, и является основой западного капитализма. А необходимость получения максимальных прибылей толкает его на различные рискованные шаги. Систематическое ограбление колоний и других отсталых стран, превращение независимых стран в зависимые, организация войн, нестабильности и вражды, при первых признаках трудностей вновь окажутся для этих воротил безальтернативными. Капитализм, не знает, как жить иначе, кроме как гоняясь за извлечением максимальных выгод, а потому попытки завоевания мирового экономического господства продолжаться, и любой, кто будет ему угрожать окажется под ударом».

      Иосиф СТАЛИН, руководитель Советского государства

      Предложенная правительством пенсионная реформа приведет к росту социальной напряженности и возникновению серьезных социальных рисков.

      Книжный

      Журнал «Аврора», выпуск №3–2018 г.

      Третий выпуск журнала «Аврора» за 2018 год вышел и поступил в продажу.   Рубрику «Проза» открывает Ольга Аникина. Ее рассказы «Мулибак» и «Самсон» станут настоящими…

        Go to top