В экономике надо не «ожидать», а действовать

Вместе с Министром финансов ожидаем в 2018 году рост нашей экономики на 2 процента. Конечно, это не требуемые для очередного «удвоения» продукта в обозримой перспективе 6-7 процентов, но и не пресловутые «околонуля», которые легко спутать со статистической ошибкой. Цифра вселяет оптимизм и надежду на ее увеличение в следующем отчетном году.

Но в экономике одних ожиданий, надежд и всеобщего оптимизма мало. Для достижения результата нужны конкретные действия. Они просты и всем известны – мероприятия по стимулированию производства, как на уровне государства, так и бизнеса. При этом не менее хорошо известно, что ничто так хорошо не продвигает производство, как инвестиции. Именно их объемы определяют темпы загрузки временно простаивающих мощностей (тех, которые еще сохранились) и ввода в строй новых. Иными словами, надо не «ожидать», а действовать, наполнять экономику инвестиционными ресурсами.

На начальном, «разгонном» этапе превалируют государственные вложения. Они создают инфраструктуру и благоприятный климат для бизнеса. Крупный бизнес получает опору для производства и уверенность в том, что индустриальный прогресс, заинтересованность в котором демонстрирует правительство не на уровне слов, а средств, рассчитан на перспективу. То есть и материальный и моральный фундамент. Малое предпринимательство, о котором любят рассуждать, как о спасительном направлении, также, наконец, обретает почву, на которой он может реально укорениться, обслуживая бизнес крупный, поставляя компоненты, узлы, а не выпекая пирожки в городе, населенном безработными. Таким образом (а другого просто не существует), наращивается ВВП, создаются рабочие места, производится продукция, решаются проблемы бедности и пенсионного обеспечения. В последующем, государство и бизнес (в смысле активности и даже объемов вложений) местами меняются. Государство, выполнив свою миссию «стартера» отходит на второй план.

Чтобы государство смогло запустить инвестиционный процесс, который раскрутит производственный механизм (в самом широком смысле, включая сферу услуг и финансы) нужны средства. Их никогда не хватает даже в самом богатом и благополучном государстве. А уж наши сетования по этому поводу стали общим местом практически всех выступлений всех экономистов, независимо от теоретических направлений, которые они представляют. И это правда.

Казалось бы, в таких обстоятельствах надо было бы заострить внимание на источниках таких средств, рациональном их использовании, применении каждого дополнительного рубля для наращивания экономического потенциала. Ан, нет. По мнению главного казначея, надо наращивать Фонд национального благосостояния. Потому, что в законе так написано: семь процентов ВВП. До 7 триллионов вместо нынешних 3,7 триллионов.

Во-первых, причем тут ссылки на закон? Нет, не в том смысле, что закон не надо выполнять. А в том, что закон этот отнюдь не скрижали Моисея. И текст можно переписать в соответствии с велением времени и стоящими перед страной задачами. А, во-вторых, значит, средства все-таки предвидятся. Причем немалые: если от целевой цифры отнять наличествующую, то получим 3,3 триллиона. (Напомним, что весь бюджет около 16 триллионов). Только не в экономику их направят, а в кубышку, которую распечатают, когда настанут «плохие» времена.

Вроде бы логично. На случай экономической непогоды резерв иметь необходимо. Но у англичан, которые в ненастье толк знают, говорят, что плохие времена наступают именно у тех, кто их усиленно ждет. В экономике будущее формируется действиями правительства, его заботой об укреплении хозяйства. Тогда и вероятность наступления экономического ненастья переходит в разряд гипотез. Причем туманных.

 

Михаил Беляев, руководитель аналитического центра «Fundery», ведущий аналитик Агентства СЗК

Мнение эксперта

Андрей Бунич: Не надо заимствовать набор ценностей у других, нужно возвращать свой

Я считаю, что наличие статьи в Конституции России, запрещающей идеологию, вовсе не означает, что в обществе не может быть какой-то национальной, государственной системы ценностей. Более того, в любом обществе такая система существует. Речь, очевидно, идёт…

Интервью

Павел Святенков: СССР «поскользнулся» на комплексе неверных идей

В последнее время в нашем обществе всё более активизируется дискуссия о том – нужна ли России государственная идеология или нет.  Агентство СЗК попросило известного российского политолога и публициста Павла Святенкова высказать свою точку зрения на…

Коротко

Митрополит Серафим о виновнике раскола православия

«Я был очень глубоко опечален, услышав о прерывании церковного общения патриархата России с Вселенским патриархатом. К этим печальным и плачевным результатам привело упорство Константинопольского патриархата по предоставлению автокефалии украинским раскольникам, которые отделены от нашей святой Православной церкви, то есть от всех православных патриархатов и поместных автокефальных православных церквей, и составляют незначительное меньшинство украинского народа».

    СЕРАФИМ, митрополит Кифирский и Антикифирский, Греция

    На злобу дня

    Талейран о прошедших по стране акциях протеста против пенсионной реформы

    "Искусство расставить нужных людей в нужных местах — начало науки управления, но найти места для недовольных, трудней всего".

      Шарль Мори́с де ТАЛЕЙРАН-ПЕРИГОР, французский политик и дипломат

      Появилась возможность стать обладателем уникального коллекционного издания — полного альбома картин, графики и карикатур, нарисованных великим русским мыслителем Александром Зиновьевым.

      Книжный

      Журнал «Аврора», выпуск №3–2018 г.

      Третий выпуск журнала «Аврора» за 2018 год вышел и поступил в продажу.   Рубрику «Проза» открывает Ольга Аникина. Ее рассказы «Мулибак» и «Самсон» станут настоящими…

        Go to top