Статистика: Жить стало лучше или веселее?

Фото: https://www.mailce.com Фото: https://www.mailce.com

Владимир Путин подписал указ о передаче Росстата из ведения правительства в ведение Минэкономразвития. Принятие данного решения связывается с определенным недовольством данными Росстата и критикой со стороны нового главы Минэкономразвития Максима Орешкина, публично раскритиковавшего статистическое ведомство за новую методологию. Статистика, действительно, является для правительства и государственных ведомств ключевым индикатором их деятельности, — это единственная достоверная и объективная форма отчетности и показателей экономики. Нюансы с методологией и алгоритмами расчетов играют здесь важнейшую роль, так как в политическом и общественном измерении именно статистика формирует информационную реальность. 

Опираясь на статистику, политики и чиновники с уверенным и бодрым видом рапортуют о росте экономике, борьбе с инфляцией, стабилизации, докладывают об успехах перед обществом. Конечно, у чиновников нет другой более универсальной формы отчетности, но ведь, как говорится, цифрами и показателями сыт не будешь. Даже положительная статистика не так уж и сильно вдохновляет общество, тем более что реальность, на бытовом, самом достоверном уровне, часто демонстрирует несколько иную картину. 

Проблема статистики заключается не в методологии ее расчета, а в том, что статистика, как специфический функциональный язык коммуникации власти с обществом, в условиях социально-экономического напряжения, не оказывает существенного влияния на общественное мнение и стабильность. Статистика превратилась в «птичий язык», который ретранслируется обществу. Парадоксально, но сегодня статистика, — это уже не язык открытости власти, а скорее свидетельство ее закрытости. 

Статистика, как формат отчетности перед обществом, не дает тот политический эффект, который ожидает от нее любая власть. Эта проблема не является специфической российской, она в полной мере проявила себя и в позднем СССР, когда официальные данные порождали равнодушие, неверие и давали обратный эффект. Хорошие показатели не достигают целевой аудитории во многом потому, что современный пришедший с Запада политический и медийный язык, — это язык искажения и сокрытия реальности. Но эта технология при всей своей универсальности не гарантирует полного манипулирования обществом. 

Общество с высокой степенью классовой сознательности, способное понимать и различать реальное положение вещей и их репрезентацию, без труда обнаруживает все несоответствия. Впрочем, даже общество, действующее инстинктивно и интуитивно, тоже склонно верить своим глазам, а не цифрам. 

Проблема экономической отчетности заключается в том, что макроэкономические показатели, такие как, например, рост ВВП, доходы банков и бизнеса сознательно смешиваются с уровнем реальных доходов и потребления и жизни населения, что фиксировал в частности тот же Росстат. Методологическая попытка выдать один уровень за другой приводит к коммуникативному разрыву между отчетностью и реальным положением дел и восприятием экономической политики в обществе. 

В условиях кризисных явлений в экономике, нарастания социальных противоречий, язык статистики скорее раздражает общество, и не так уже и важно, какие реальные данные она выдает. Неверие статистике — признак кризиса, не только экономики, но и всего общества.

Павел Родькин, доцент НИУ ВШЭ, член Зиновьевского клуба – для Агентства СЗК

Мнение эксперта

Михаил Фридман: Блеск и нищета отечественного образования

Что такое наука сегодня? Зачем она нужна? Где ее можно встретить? Она является услугой или функцией? Должна ли наука оперативно и гибко реагировать на внешние запросы других социальных институтов? Следует ли ей быть политизированной и…

Интервью

Фото: Георгий Погорелов, Агентство СЗК

Главное политическое событие нынешнего года – безусловно, президентские выборы. И возникает такое ощущение, что в преддверии выборов власть фактически перестала обращать внимание на экономику. До сих пор нет внятной пенсионной системы, не отстроена налоговая система,…

Коротко

Александр Проханов о том, что писатели - тоже люди

"Государство должно вернуться в Союз писателей России, и первое, что оно должно сделать, может быть и, употребив власть, обязав губернаторов, содержать писательские организации. Необходимо внести эту строку в бюджет, как это делается в Белоруссии. Недопустимо, что провинциальные писатели влачат жалкое существование. Губерния должна взять на себя уход не только за реками, цветами, заповедниками, заводами, но и за культурой, литературой, за великой русской словесностью".

    Александр ПРОХАНОВ, российский писатель

    На злобу дня

    Вильгельм Райх о предложении Порошенко повсеместно запретить российский флаг

    "Сложение реакционных идей с революционными чувствами дает в результате фашистский тип личности".

      Вильгельм РАЙХ, австрийский и американский психолог

      О.М.Зиновьева о кампании против кандидата в Президенты РФ П.Н.Грудинина

      Книжный

      Кинополитики. 13 опытов по герменевтике современного кинематографа

      Московское издательство «Совпадение» выпустило в свет книгу Павла Родькина, кандидата искусствоведения, доцента Высшей школы экономики, члена Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» «Кинополитики. 13 опытов по…

        Go to top