ГМО открывает новый фронт

Европейская комиссия дала зеленый свет китайской национальной химической корпорацией ChemChina на покупку за 43 млрд долларов швейцарской семенной компании Syngenta, которая является одним из крупнейших разработчиков и производителей ГМО-растений. Это значит, что мировым лидеров в выращивании генетически модифицированных продуктов может стать Китай. 

Генеральный директор Syngenta Эрик Фирвальд, который управлял бизнесом семян и агрохимикатов в компании DuPont с 2003 по 2008 год, так комментирует крупнейшее зарубежное приобретение Китая: 

«Данная сделка осуществлена в рамках реализации мер по обеспечению продовольственной безопасности Китая, которая развивается в двух направлениях: модернизация сельскохозяйственных технологий внутри страны и разработка передовых технологий для сельского хозяйства во всем мире. Большая засуха или сильные наводнения не должны стать препятствием для импорта продовольствия из Китая в любых направлениях земного шара». 

Как известно, Китаю хронически не хватает пахотных земель, чтобы прокормить свое постоянно растущее население. Именно этим, а вовсе не зловредностью, объясняется варварское использование китайцами плодородных почв, которые буквально нашпиговываются химикатами для достижения максимальной урожайности. Генетически- модифицированные семена устойчивы к засухе и вредителям и не требуют массового применения химикатов, истребляющих плодородный слой на десятилетия вперед. Сегодня страна в значительной степени зависит от импорта продовольствия, особенно по сое и кукурузе. Но положение может кардинально измениться. Ведь еще в 2014 году председатель КНР Си Цзиньпин призвал увеличить инвестиции в биотехнологии, в том числе и в генетически модифицированные продукты. 

К этому следует добавить, что в Еврокомиссия одобрила также сделку между американскими химическими гигантами Dow Chemical и DuPont на 130 млрд долларов. Аналогичного решения ожидают немецкая Bayer и американская Monsanto. 

Таким образом, Китай станет равновесной опорой глобального сельскохозяйственного рынка наряду с США и Германией. 

Подобная монополия не несет ничего хорошего тем странам, которые еще сопротивляются нашествию ГМО-технолгий на свои территории (в том числе и России), усматривая в них угрозу и здоровью нации, и собственной продовольственной независимости. 

Известно, например, что на засеянных ГМО-зерновыми землях никогда не растет больше ничего, кроме них самих, а ГМО-семена рассчитаны лишь на один посев. Используя их, государства оказываются в продовольственной зависимости от фирм-держателей семенного фонда. Доказано, что грубое вмешательство в генетический код живых организмов ведет к целому ряду страшных заболеваний, однако именно на недостаточности исследований реальных последствий долговременного использования подобных продуктов строится сегодня мировой фронт защиты и продвижения ГМО-технологий. 

Достаточно вспомнить обращение 107 нобелевских лауреатов к Greenpeace летом прошлого года с просьбой пересмотреть отношение к генной инженерии и генетически модифицированным продуктам, поскольку, по их утверждению, они даже более полезны для здоровья человека, поскольку не требуют использования пестицидов. 

Вспышку такой активности в поддержку ГМО можно наблюдать и в нашей стране уже весной этого года, когда некоторые представители отечественной науки неожиданно и синхронно выступили с опровержением вреда от ГМО-продуктов. 

Например, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александр Панчин заявил следующее: 

«По сути ученые всего мира пришли к консенсусу по поводу безопасности ГМО. Но СМИ находят какого-то закостенелого ученого, который 40 лет назад занимался селекцией и выступает против ГМО… Независимо от того, как к ГМО относятся люди, эта область генной инженерии будет развиваться. И больше всего в этом смысле продвинулся Китай. Там используют не только ГМО, но и другие биотехнологии, не далек тот час, когда и людей начнут клонировать. Скоро они продвинутся настолько, что все остальные будут либо отставать, либо заниматься тем же. Научно-технический прогресс уже не остановить». 

По данным АиФ, Monsanto Company вкладывает большие деньги в лоббирование своих интересов в России. Отсюда и письма «400 кандидатов биологических наук» в защиту генно-модифицированных растений, и прочие сюжеты. К сожалению, не обошлось и без представителей Российской академии наук. 

Нет сомнений, что в скором времени можно ожидать новых энергичных выступлений в защиту ГМО, поскольку вложения в пропаганду американской Monsanto могут существенно умножиться за счет новых игроков на глобальном рынке генно-модифицированных продуктов. 

Михаил Кац, Агентство СЗК

Мнение эксперта

Фото: http://www.rusfact.ru

Слышать об унижениях, которым подвергаем МОК наших спортсменов, горько и обидно. Надо ли говорить, что с СССР никто и ни при каких обстоятельствах не смел бы так поступить. Всем понятно, что за действиями никого не…

Интервью

Джульетто Кьеза: Существование России – это единственный фактор, способный остановить Запад

Джульетто Кьеза - один из самых известных в мире журналистов и писателей. Он был московским корреспондентом таких газет, как «Унита» (1980—1990) и «Ла Стампа» (1990—2000). Автор многих громких расследований, связанных с политикой мировой финансовой закулисы. …

Коротко

Сергей Железняк о цене европейского гостеприимства

"Миграционная политика большинства европейских стран продемонстрировала свою ущербность. Проблема заключается в провальной стратегии европейских политиков в отношении мигрантов и отсутствии навыка выстраивания цивилизованного диалога с расширяющимся кругом национальных и религиозных групп, которые грозят в ближайшем будущем полностью изменить лицо современной Европы".  

    Сергей ЖЕЛЕЗНЯК, член Комитета Госдумы РФ по международным делам

    На злобу дня

    Луций Анней Сенека о задержании во Франции олигарха-сенатора Керимова

    "Лучше иметь не деньги, а власть над теми, у кого они есть".

      Луций Анней СЕНЕКА, римский философ

      Очередная серия киноальманаха, посвященного творческому наследию Александра Зиновьева

      Книжный

      Александр Широкорад - «Союз, который мы потеряли»

      Ностальгии по СССР посвящено уже немало книг. Военный историк, писатель и публицист Александр Широкорад написал еще одну - «Союз, который мы потеряли». Как жили в…

        Go to top