ГМО открывает новый фронт

Европейская комиссия дала зеленый свет китайской национальной химической корпорацией ChemChina на покупку за 43 млрд долларов швейцарской семенной компании Syngenta, которая является одним из крупнейших разработчиков и производителей ГМО-растений. Это значит, что мировым лидеров в выращивании генетически модифицированных продуктов может стать Китай. 

Генеральный директор Syngenta Эрик Фирвальд, который управлял бизнесом семян и агрохимикатов в компании DuPont с 2003 по 2008 год, так комментирует крупнейшее зарубежное приобретение Китая: 

«Данная сделка осуществлена в рамках реализации мер по обеспечению продовольственной безопасности Китая, которая развивается в двух направлениях: модернизация сельскохозяйственных технологий внутри страны и разработка передовых технологий для сельского хозяйства во всем мире. Большая засуха или сильные наводнения не должны стать препятствием для импорта продовольствия из Китая в любых направлениях земного шара». 

Как известно, Китаю хронически не хватает пахотных земель, чтобы прокормить свое постоянно растущее население. Именно этим, а вовсе не зловредностью, объясняется варварское использование китайцами плодородных почв, которые буквально нашпиговываются химикатами для достижения максимальной урожайности. Генетически- модифицированные семена устойчивы к засухе и вредителям и не требуют массового применения химикатов, истребляющих плодородный слой на десятилетия вперед. Сегодня страна в значительной степени зависит от импорта продовольствия, особенно по сое и кукурузе. Но положение может кардинально измениться. Ведь еще в 2014 году председатель КНР Си Цзиньпин призвал увеличить инвестиции в биотехнологии, в том числе и в генетически модифицированные продукты. 

К этому следует добавить, что в Еврокомиссия одобрила также сделку между американскими химическими гигантами Dow Chemical и DuPont на 130 млрд долларов. Аналогичного решения ожидают немецкая Bayer и американская Monsanto. 

Таким образом, Китай станет равновесной опорой глобального сельскохозяйственного рынка наряду с США и Германией. 

Подобная монополия не несет ничего хорошего тем странам, которые еще сопротивляются нашествию ГМО-технолгий на свои территории (в том числе и России), усматривая в них угрозу и здоровью нации, и собственной продовольственной независимости. 

Известно, например, что на засеянных ГМО-зерновыми землях никогда не растет больше ничего, кроме них самих, а ГМО-семена рассчитаны лишь на один посев. Используя их, государства оказываются в продовольственной зависимости от фирм-держателей семенного фонда. Доказано, что грубое вмешательство в генетический код живых организмов ведет к целому ряду страшных заболеваний, однако именно на недостаточности исследований реальных последствий долговременного использования подобных продуктов строится сегодня мировой фронт защиты и продвижения ГМО-технологий. 

Достаточно вспомнить обращение 107 нобелевских лауреатов к Greenpeace летом прошлого года с просьбой пересмотреть отношение к генной инженерии и генетически модифицированным продуктам, поскольку, по их утверждению, они даже более полезны для здоровья человека, поскольку не требуют использования пестицидов. 

Вспышку такой активности в поддержку ГМО можно наблюдать и в нашей стране уже весной этого года, когда некоторые представители отечественной науки неожиданно и синхронно выступили с опровержением вреда от ГМО-продуктов. 

Например, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александр Панчин заявил следующее: 

«По сути ученые всего мира пришли к консенсусу по поводу безопасности ГМО. Но СМИ находят какого-то закостенелого ученого, который 40 лет назад занимался селекцией и выступает против ГМО… Независимо от того, как к ГМО относятся люди, эта область генной инженерии будет развиваться. И больше всего в этом смысле продвинулся Китай. Там используют не только ГМО, но и другие биотехнологии, не далек тот час, когда и людей начнут клонировать. Скоро они продвинутся настолько, что все остальные будут либо отставать, либо заниматься тем же. Научно-технический прогресс уже не остановить». 

По данным АиФ, Monsanto Company вкладывает большие деньги в лоббирование своих интересов в России. Отсюда и письма «400 кандидатов биологических наук» в защиту генно-модифицированных растений, и прочие сюжеты. К сожалению, не обошлось и без представителей Российской академии наук. 

Нет сомнений, что в скором времени можно ожидать новых энергичных выступлений в защиту ГМО, поскольку вложения в пропаганду американской Monsanto могут существенно умножиться за счет новых игроков на глобальном рынке генно-модифицированных продуктов. 

Михаил Кац, Агентство СЗК

Мнение эксперта

Фото: Фрагмент картины «Отчаянье, Старик в горе на пороге вечности», Винсент Ван Гог, 1890 г.

Всё–таки напрасно мы (простите, отдельные малосознательные элементы) порой занимаем критическую позицию по отношению к руководителям нашей экономики. На самом деле они люди слова. Сказали, что будут проводить непопулярные меры, и нате, пожалуйста! Налог на добавленную…

Интервью

Алексей Козырев: Россия – это тоже Европа, но другая Европа

У россиян старшего поколения понятие «философия» прочно ассоциируется с определением «марксистско-ленинская». Просто другой в советской действительно и не было, а эта «классовая», правильная пронизывала все поры тогдашнего общества. С тех пор немало воды утекло –…

Коротко

Вячеслав Макаров о футбольных Нью-Васюках

«После вчерашней победы с командой Египта мы гордимся уже своей сборной, думаю, что она должна проявить характер и в том числе — от той точки опоры, о которой я говорил, перевернуть ее, с Санкт-Петербурга перенести на весь геополитический мир, на все те проблемы, которые есть, которые позволяют успешно (их) решать. От этого выиграют все... Этот чемпионат перевернул весь футбольный мир, а возможно, не только футбольный».

    Вячеслав МАКАРОВ, спикер Законодательного Собрания Петербурга

    На злобу дня

    Артур Шопенгауэр о пенсионной реформе и повышении НДС в России

    "Государство — не что иное, как намордник для усмирения плотоядного животного, называющегося человеком, для придания ему травоядного характера".

      Артур ШОПЕНГАУЭР, немецкий философ

      Почему в России нельзя повышать пенсионный возраст, а цифрам «средней заработной платы» можно доверять примерно так же, как средней температуре пациентов по больнице.

      Книжный

      «Война на Донбассе. Оружие и тактика»

      В московском издательстве «Вече» вышла в свет книга военного историка Александра Широкорада «Война на Донбассе. Оружие и тактика». Событиям на Донбассе посвящены десятки книг. Но…

        Go to top