Как разменять «социальное государство» на «новое самодержавие»

В то время как сторонники возврата России в СССР-2 стремятся отстоять завоевания Великого Октября на митингах против грабительской приватизации и «пенсионной реформы», правящий класс, похоже, вообще устранился от дискурса «левые-правые» и «белые-красные». Он решил пойти по самому простому пути и не заморачиваться на создании какой-то новой идеологии, которая была бы по своему содержанию вроде как и антисоветской (чтобы понравиться Западу) и в то же время как бы прорусской и пророссийской (чтобы это понравилось гражданам РФ). Он, судя по всему, решил взять на вооружение хорошо известную «патриотическую» триаду – «самодержавие-квазиправославие-псевдонародность».

Не буду объяснять, почему православие здесь с приставкой «квази», а народность с приставкой «псевдо» - это и так понятно, скажу прямо: правящий класс готовит Россию к переходу к конституционной монархии, ломая при этом любые социально-ориентированные схемы и программы.

До 16 июля с.г. монархический тренд в РФ считался откровенно маргинальным, но после того как на столетие со дня убийства царской семьи в Екатеринбурге крестным ходом во главе со святейшим патриархом Кириллом и при участии многих известных политиков РФ до Ганиной ямы прошли более ста тысяч (!) человек, тренд этот вышел в лидеры политического процесса в нашем Отечестве.

Хотите – верьте, хотите – нет, но сегодня вброшенные в общество в предшествующие годы кусочки пазла (и установка доски Маннергейму в Питере, и поддержка властью казачества при одновременном игнорировании русских идентичностей как таковых, и полемика вокруг «Матильды», и поддержка силовой закулисой монархистов, и продавливание в стране строительства Ельцин-центров и проч.) начинают собираться в одну большую и причудливую картину.

Кто конкретно собирает этот пазл (и это, скорее всего, происходит за пределами нашего Отечества), остается только догадываться. И здесь возникает подозрение, что и «пенсионную реформу» кое-кто подсунул правительству РФ исключительно с целью ввергнуть российское общество в очередной шок, чтобы в контексте этого шока приближающийся «монархический футурошок» показался народному большинству не такой уж и страшной историей. Тем более, что избирать на царство в России планируется не Гогу Гогенцоллерна и вообще – кого-то из «Романовых», а кого-нибудь посимпатичнее. Ну, например, как намекнул сегодня известный блогер «Лев Мышкин», - Наталью Поклонскую: у нее и отчество подходящее, и фамилия, и масть, и пол, и имидж. (https://cont.ws/@levmyshkin/1019553)

Есть и другие варианты. Например, двинуть в царицы кого-то из родственников Ельцина. А что? Не Борис ли Николаевич основатель «новой России»? Не для упрочения ли его «подвига» ставятся по России Ельцин-центры, и не для того ли вернулись из французской «ссылки» в Кремль Юмашев с Дьяченко?

Ну так вот: если российскому избирателю предложат завтра высказать свое мнение по поводу того, какие кандидатуры наиболее предпочтительны, чтобы учредить в России новую царскую династию: Гогенцоллерн, Поклонская, Дьяченко или Собчак, - то кого-таки предпочтет народ?

То-то же… Тут «князь Мышкин» совершенно прав.

А депутаты, как известно, проголосуют за кого им скажут. И даже две думские любительницы всего американского (Пушкина с Родниной) будут голосовать за Наталью Поклонскую. Это сегодня она для кого-то «инфант террибль» или юродивая, а завтра может стать «нашим всем».

Но Поклонская – это так, версия. В то время как курс власти (или, по меньшей, мере, основных «групп влияния» внутри правящего в РФ класса) на восстановление самодержавия, увы, реальность.

Владимир Лепехин, директор Института ЕАЭС – для Агентства СЗК

Мнение эксперта

Ольга Епифанова: Идеология – это свет

Для современной России однозначно нужна идеология. Что такое идеология? Это свод определенных целей, а также принципов и ценностей, с которыми мы живём. И которые, как фонарь освещают нам тот путь, по которому мы идём. Мы…

Интервью

Фото: Георгий Погорелов, Агентство СЗК

Сразу после повышения НДС и так называемой пенсионной реформы, когда россиянам подняли возраст выхода на пенсию, правительство серьёзно озаботилось самозанятыми. Как и первые два это решение правительства также непопулярно в народе и вызывает недоумённую и…

Коротко

Дмитрий Петровский о том, что хватит кормить россиян - пусть сами как-нибудь...

«Лично я за отмену вообще понятия пенсионный возраст и структуры Пенсионный фонд — каждый должен сам определять, сколько ему работать, и каждый должен сам определять, на что и как он будет жить, выйдя на пенсию... Мы привыкли сидеть у государства на шее, мы привыкли, что оно нам что-то должно. А если нет бесплатного набора от государства, мы чувствуем себя некомфортно: нет бесплатного детского садика — нам некомфортно, нет бесплатного образования — нам некомфортно, нет бесплатного пенсионного обеспечения нам опять некомфортно. Это пришло к нам с наследием Советского Союза, а нужно от этого наследия отходить».

    Дмитрий ПЕТРОВСКИЙ, депутат Ярославской думы от "Единой России"

    На злобу дня

    Гилберт К. Честертон о требовании Порошенко покинуть территорию Украины представителям Русской православной церкви

    “Да, много раз — при Арии, при альбигойцах, при гуманистах, при Вольтере, при Дарвине — вера, несомненно, катилась ко всем чертям. И всякий раз погибали черти”.

      Гилберт Кит ЧЕСТЕРТОН, английский писатель

      Выступление в Госдуме депутата от ЛДПР Сергея Иванова по актуальным социально-экономическим вопросам.

      Книжный

      «Взлёт над пропастью. 1890-1917 годы»

      Книга доктора исторических наук, профессора МПГУ Александра Пыжикова «Взлёт над пропастью. 1890-1917 годы» посвящена последним трём десятилетиям Российской империи. На этом историческом отрезке сконцентрировалось всё:…

        Go to top