Как разменять «социальное государство» на «новое самодержавие»

В то время как сторонники возврата России в СССР-2 стремятся отстоять завоевания Великого Октября на митингах против грабительской приватизации и «пенсионной реформы», правящий класс, похоже, вообще устранился от дискурса «левые-правые» и «белые-красные». Он решил пойти по самому простому пути и не заморачиваться на создании какой-то новой идеологии, которая была бы по своему содержанию вроде как и антисоветской (чтобы понравиться Западу) и в то же время как бы прорусской и пророссийской (чтобы это понравилось гражданам РФ). Он, судя по всему, решил взять на вооружение хорошо известную «патриотическую» триаду – «самодержавие-квазиправославие-псевдонародность».

Не буду объяснять, почему православие здесь с приставкой «квази», а народность с приставкой «псевдо» - это и так понятно, скажу прямо: правящий класс готовит Россию к переходу к конституционной монархии, ломая при этом любые социально-ориентированные схемы и программы.

До 16 июля с.г. монархический тренд в РФ считался откровенно маргинальным, но после того как на столетие со дня убийства царской семьи в Екатеринбурге крестным ходом во главе со святейшим патриархом Кириллом и при участии многих известных политиков РФ до Ганиной ямы прошли более ста тысяч (!) человек, тренд этот вышел в лидеры политического процесса в нашем Отечестве.

Хотите – верьте, хотите – нет, но сегодня вброшенные в общество в предшествующие годы кусочки пазла (и установка доски Маннергейму в Питере, и поддержка властью казачества при одновременном игнорировании русских идентичностей как таковых, и полемика вокруг «Матильды», и поддержка силовой закулисой монархистов, и продавливание в стране строительства Ельцин-центров и проч.) начинают собираться в одну большую и причудливую картину.

Кто конкретно собирает этот пазл (и это, скорее всего, происходит за пределами нашего Отечества), остается только догадываться. И здесь возникает подозрение, что и «пенсионную реформу» кое-кто подсунул правительству РФ исключительно с целью ввергнуть российское общество в очередной шок, чтобы в контексте этого шока приближающийся «монархический футурошок» показался народному большинству не такой уж и страшной историей. Тем более, что избирать на царство в России планируется не Гогу Гогенцоллерна и вообще – кого-то из «Романовых», а кого-нибудь посимпатичнее. Ну, например, как намекнул сегодня известный блогер «Лев Мышкин», - Наталью Поклонскую: у нее и отчество подходящее, и фамилия, и масть, и пол, и имидж. (https://cont.ws/@levmyshkin/1019553)

Есть и другие варианты. Например, двинуть в царицы кого-то из родственников Ельцина. А что? Не Борис ли Николаевич основатель «новой России»? Не для упрочения ли его «подвига» ставятся по России Ельцин-центры, и не для того ли вернулись из французской «ссылки» в Кремль Юмашев с Дьяченко?

Ну так вот: если российскому избирателю предложат завтра высказать свое мнение по поводу того, какие кандидатуры наиболее предпочтительны, чтобы учредить в России новую царскую династию: Гогенцоллерн, Поклонская, Дьяченко или Собчак, - то кого-таки предпочтет народ?

То-то же… Тут «князь Мышкин» совершенно прав.

А депутаты, как известно, проголосуют за кого им скажут. И даже две думские любительницы всего американского (Пушкина с Родниной) будут голосовать за Наталью Поклонскую. Это сегодня она для кого-то «инфант террибль» или юродивая, а завтра может стать «нашим всем».

Но Поклонская – это так, версия. В то время как курс власти (или, по меньшей, мере, основных «групп влияния» внутри правящего в РФ класса) на восстановление самодержавия, увы, реальность.

Владимир Лепехин, директор Института ЕАЭС – для Агентства СЗК

Мнение эксперта

Фото: Солдаты испанской «Голубой дивизии» на оккупированной советской территории

Джордж Оруэлл в своей знаменитой антиутопии «1984» озвучил несколько тезисов, которым пользуется пропаганда в выдуманных им государствах для тотального оболванивания граждан. Один из них гласил: «Война — это мир, свобода — это рабство, незнание —…

Интервью

Михаил Делягин: Данные Росстата об экономическом росте или фальсифицированы, или искажены

Сегодня россияне живут словно бы в «королевстве кривых зеркал». В стране началась так называемая пенсионная реформа, главный смысл которой выразился в увеличении пенсионного возраста; повышен НДС; растут объём и количество государственных поборов и налогов; увеличиваются…

Коротко

Джон Болтон о том, что наследие Геббельса не пропало даром

«США направляют продовольствие и медикаменты, чтобы помочь народу Венесуэлы. Вместо того, чтобы посылать ядерные бомбардировщики и специальные силы, чтобы оказать помощь коррумпированному диктатору, Россия должна работать вместе с международным сообществом, чтобы поддержать народ Венесуэлы».

    Джон БОЛТОН, помощник президента США по национальной безопасности

    На злобу дня

    Александр Зиновьев о том, как распознать либерального реваншиста в современной России

    "Назову характерные черты западоидов или, точнее, западоидности. Это суть практицизм, деловитость, расчетливость, способность к конкурентной борьбе, изобретательность, способность рисковать, холодность, эмоциональная черствость, склонность к индивидуализму, повышенное чувство собственного достоинства, стремление к независимости и успеху в деле, склонность к добросовестности в деле, склонность к публичности и театральности, чувство превосходства над другими народами, склонность управлять другими более сильная, чем у других народов, способность к самодисциплине и самоорганизации".

      Александр ЗИНОВЬЕВ, советский, российский философ

      Член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» Любовь Цой об исполнении песни «На подводной лодочке с атомным моторчиком» в Исаакиевском соборе 23 февраля.

      Книжный

      «Ракеты средней и меньшей дальности»

      На днях в московском издательстве «Вече» вышла книга военного историка и писателя Александра Широкорада «Ракеты средней и меньшей дальности». В октябре 2018 г. американский президент…

        Go to top