Что ждать России в Центральной Азии?

Фото: https://www.crn.ru Фото: https://www.crn.ru

Последнее турне Владимира Путина по Центральной Азии прошло на фоне смены политических элит в регионе. Не случайно в этом отношении обещание президента Киргизии Алмазбека Атамбаева, что новых революций там больше не будет. Много тревог сегодня связано с ситуаций в Казахстане, являющимся осевой страной евразийской интеграции и одним из важнейших элементов стабильности в Центральной Азии. Визит Путина, начавшийся с Казахстана указывает на его приоритетность для России. Определенная неопределенность ожиданий возможной дестабилизации Казахстана связана не только с проблемами передачи власти от первого поколения постсоветских политиков (в разных странах он прошел по-разному), но и внутренними социально-экономическими проблемами, которые являются источником нестабильности всех постсоветских стран.

Какие рычаги воздействия на ситуацию в Центральной Азии имеет сегодня Россия? Россия имеет на постсоветском пространстве связи, перешедшие к ней еще из СССР, но, вместе с тем, сама Россия столкнулась с целым рядом новых вызовов, которые и формируют новую расстановку сил в Евразии. Три универсальные составляющие этих процессов находятся в экономической и инфраструктурной, военно-технической, политической и идеологической сферах.

Экономически Россия является не единственным, далеко не монопольным, хотя и центральным участником евразийской интеграции. Существенную конкуренцию России составляет активность Китая, с одной стороны, а также Запада, с другой. Постсоветская экономика, которая остается все еще олигархической, плохо приспособлена к интеграционным процессам, тормозит формирование евразийского макрорегиона, как ответа на замедление и кризисные моменты глобализации. Идеология глобализма, которую исповедует политический класс, действует только в интересах западных ТНК и рассматривает «поворот на Восток» как «извращение». Кроме того, Россия демонстрирует определенную инфраструктурную слабость, которой не может не воспользоваться в рамках собственного проекта глобализации и евразийского проекта Китай. Риск вытеснения России из некоторых сфер экономики Евразии, при сохранении темпов деиндустриализации, все еще нельзя списывать со счетов.

Однако в военном отношении Россия в Центральной Азии является фактически единственным дееспособным субъектом, который может решать тактические и стратегические военные задачи, в том числе по предотвращению вторжения радикальных и террористических группировок извне. Данное преимущество России компенсирует экономические проблемы и является одновременно существенным фактором стабильности всей Евразии, сохранения государственности многих стран, и очевидно будет и дальше разыгрывается на центральноазиатском направлении. Ни Китай, ни Запад здесь не могут пока составить сколь-нибудь серьезную конкуренцию. Не случайно, военно-техническое сотрудничество традиционно остается важнейшим пунктом всех переговоров со странами Центральной Азии.

Политически Россия также как и в экономике является не единственным центром силы и источником притяжения политических элит Евразии. Многие центральноазиатские страны пытаются выстроить многовекторную политику, наподобие Узбекистана. Не стоит приуменьшать и политическое влияние тех же США, которое уже приводило к нескольким цветным революциям, например, в Киргизии. Россия не может повлиять на внутренний социально-экономический конфликт внутри постсоветского пространства, так как не решила (и продолжает накапливать) данные проблемы внутри себя. Идеологически Центральная Азия, как и сама Россия столкнулись с ростом популярности целого ряда радикальных и деструктивных идеологий, что показало слабость общества потребления, сформировавшегося в условиях архаизации общественных отношений. Проблема заключается в том, что Россия является все еще слабой альтернативой подобной архаизации, с одной стороны, и западнизации, с другой, тем более что подобную альтернативу все настойчивее формулирует Китай.

Пока экономическое отставание компенсируется военно-техническими возможностями России в регионе, от которых Центральная Азия остается зависимой, однако вечно полагаться на них, без усиления экономического и политического содержания невозможно. В условиях усиления конкуренции за Евразию, особенно в контексте реализации разных проектов глобализации, России необходимо реализовывать собственный внятный цивилизационный проект, запрос на который еще более остро стоит внутри страны.

Павел Родькин, доцент НИУ ВШЭ, член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» - для Агентства ФинЭк

Мнение эксперта

Александр Широкорад: Кому достанется спецаппаратура «Лимана»?

Почему погиб разведывательный корабль проекта 861 «Лиман»? В результате теракта вражеской державы или вопиющего разгильдяйства командования судна? Всякая болтовня о плохой видимости, тумане и т.д. — из морских историй XIX века. А «Лиман» был перенасыщен…

Интервью

Фото: http://www.format-a3.ru

Террористический акт в Санкт-Петербурге всколыхнул общество. Когда прошел первый шок от случившегося, наступил период осмысления трагедии. И невольно появились вопросы. Наиболее остро и полно, на наш взгляд, их сформулировал в своем посте Виталий Третьяков, декан…

Коротко

Владимир Путин о том, к чему привел отказ Украины от сотрудничества с Россией в области производства корабельных газотурбинных двигателей

"До 2014 года, мы такие двигатели закупали на Украине. К сожалению, не по нашей вине, и кооперация распалась, и возможность сотрудничества с нашими украинскими партнёрами исчезла. Мы были вынуждены заняться импортозамещением. И, откровенно говоря, это пошло нам на пользу с технологической точки зрения, потому что за это время, с декабря 2014 года по сегодняшний день, нами создана фактически новая научная отрасль, новая отрасль производства".

    Владимир ПУТИН, президент России

    На злобу дня

    Федор Тютчев о том, что пошлость либерального сознания в России подобна хронической чесотке на теле безродного бродяги

    "Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей - кстати, весьма почитаемых. Раньше они говорили нам... что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д., и т.п., что потому именно они так нежно любят Европу, что она бесспорно обладает всем тем, чего нет в России... А что мы видим ныне? По мере того как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. В самом деле прежние установления никогда не вызывали у них столь страстную ненависть, какой они ненавидят современные направления общественной мысли в России. И напротив, мы видим, что никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации, которые допускаются в Европе, нисколько не уменьшили их пристрастия к ней... Словом, в явлении, которое я имею в виду, о принципах, как таковых, не может быть и речи".

      Федор ТЮТЧЕВ, русский поэт и мыслитель

      Книжный

      Александр Широкорад – «Тайны февральской революции»

      В феврале 2017 г. в издательстве «Вече» вышла книга известного российского военного историка, писателя и публициста Александра Широкорада «Тайны Февральской революции».  2017 год принято называть,…

        Курсы валют
        ИмяЦенаИзмененияИзменения %
        USD56.8820-0.0956-0.1678%
        EUR61.9350-0.0130-0.0210%
        GBP73.5950+0.1260+0.1715%

        Go to top