Что ждать России в Центральной Азии?

Фото: https://www.crn.ru Фото: https://www.crn.ru

Последнее турне Владимира Путина по Центральной Азии прошло на фоне смены политических элит в регионе. Не случайно в этом отношении обещание президента Киргизии Алмазбека Атамбаева, что новых революций там больше не будет. Много тревог сегодня связано с ситуаций в Казахстане, являющимся осевой страной евразийской интеграции и одним из важнейших элементов стабильности в Центральной Азии. Визит Путина, начавшийся с Казахстана указывает на его приоритетность для России. Определенная неопределенность ожиданий возможной дестабилизации Казахстана связана не только с проблемами передачи власти от первого поколения постсоветских политиков (в разных странах он прошел по-разному), но и внутренними социально-экономическими проблемами, которые являются источником нестабильности всех постсоветских стран.

Какие рычаги воздействия на ситуацию в Центральной Азии имеет сегодня Россия? Россия имеет на постсоветском пространстве связи, перешедшие к ней еще из СССР, но, вместе с тем, сама Россия столкнулась с целым рядом новых вызовов, которые и формируют новую расстановку сил в Евразии. Три универсальные составляющие этих процессов находятся в экономической и инфраструктурной, военно-технической, политической и идеологической сферах.

Экономически Россия является не единственным, далеко не монопольным, хотя и центральным участником евразийской интеграции. Существенную конкуренцию России составляет активность Китая, с одной стороны, а также Запада, с другой. Постсоветская экономика, которая остается все еще олигархической, плохо приспособлена к интеграционным процессам, тормозит формирование евразийского макрорегиона, как ответа на замедление и кризисные моменты глобализации. Идеология глобализма, которую исповедует политический класс, действует только в интересах западных ТНК и рассматривает «поворот на Восток» как «извращение». Кроме того, Россия демонстрирует определенную инфраструктурную слабость, которой не может не воспользоваться в рамках собственного проекта глобализации и евразийского проекта Китай. Риск вытеснения России из некоторых сфер экономики Евразии, при сохранении темпов деиндустриализации, все еще нельзя списывать со счетов.

Однако в военном отношении Россия в Центральной Азии является фактически единственным дееспособным субъектом, который может решать тактические и стратегические военные задачи, в том числе по предотвращению вторжения радикальных и террористических группировок извне. Данное преимущество России компенсирует экономические проблемы и является одновременно существенным фактором стабильности всей Евразии, сохранения государственности многих стран, и очевидно будет и дальше разыгрывается на центральноазиатском направлении. Ни Китай, ни Запад здесь не могут пока составить сколь-нибудь серьезную конкуренцию. Не случайно, военно-техническое сотрудничество традиционно остается важнейшим пунктом всех переговоров со странами Центральной Азии.

Политически Россия также как и в экономике является не единственным центром силы и источником притяжения политических элит Евразии. Многие центральноазиатские страны пытаются выстроить многовекторную политику, наподобие Узбекистана. Не стоит приуменьшать и политическое влияние тех же США, которое уже приводило к нескольким цветным революциям, например, в Киргизии. Россия не может повлиять на внутренний социально-экономический конфликт внутри постсоветского пространства, так как не решила (и продолжает накапливать) данные проблемы внутри себя. Идеологически Центральная Азия, как и сама Россия столкнулись с ростом популярности целого ряда радикальных и деструктивных идеологий, что показало слабость общества потребления, сформировавшегося в условиях архаизации общественных отношений. Проблема заключается в том, что Россия является все еще слабой альтернативой подобной архаизации, с одной стороны, и западнизации, с другой, тем более что подобную альтернативу все настойчивее формулирует Китай.

Пока экономическое отставание компенсируется военно-техническими возможностями России в регионе, от которых Центральная Азия остается зависимой, однако вечно полагаться на них, без усиления экономического и политического содержания невозможно. В условиях усиления конкуренции за Евразию, особенно в контексте реализации разных проектов глобализации, России необходимо реализовывать собственный внятный цивилизационный проект, запрос на который еще более остро стоит внутри страны.

Павел Родькин, доцент НИУ ВШЭ, член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» - для Агентства ФинЭк

Мнение эксперта

Михаил Фридман: Блеск и нищета отечественного образования

Что такое наука сегодня? Зачем она нужна? Где ее можно встретить? Она является услугой или функцией? Должна ли наука оперативно и гибко реагировать на внешние запросы других социальных институтов? Следует ли ей быть политизированной и…

Интервью

Фото: Георгий Погорелов, Агентство СЗК

Главное политическое событие нынешнего года – безусловно, президентские выборы. И возникает такое ощущение, что в преддверии выборов власть фактически перестала обращать внимание на экономику. До сих пор нет внятной пенсионной системы, не отстроена налоговая система,…

Коротко

Владимир Мединский о качестве российского кино

"Неделю назад фильм "Пятьдесят оттенков серого" занимал 70%. Я не знаю, какие социальные задачи решает этот безусловный шедевр мирового кинематографа, но 70% сеансов наши киносети, естественно, это невидимая рука рынка, они ему отдавали, чем, естественно, обрушили целый ряд наших замечательных фильмов, находящихся сейчас в прокате. Я не могу не поднять вопрос, Ольга Юрьевна, о необходимости поддержки законопроекта (я говорю о поддержке кино), который бы ограничивал в процентном отношении число сеансов, выделяемых на один фильм".

    Владимир МЕДИНСКИЙ, министр культуры РФ

    Эрнест ХЕМИНГУЭЙ, американский писатель

    Биографический институт Александра Зиновьева провел выставку, посвященную 95-летнему юбилею советского и российского мыслителя, писателя, философа и патриота.

    Книжный

    Кинополитики. 13 опытов по герменевтике современного кинематографа

    Московское издательство «Совпадение» выпустило в свет книгу Павла Родькина, кандидата искусствоведения, доцента Высшей школы экономики, члена Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» «Кинополитики. 13 опытов по…

      Go to top